EOS超级节点1V1第一局实录|奶王劝退BM海峰抗中心化愿退选

5月26日，在由Kcash组织的EOS超级节点团队1V1对话中，Kcash创始人祝雪娇宣布“Kcash将对托管账户持有EOS的用户，开通EOS超级节点投票功能，参与投票的用户将还获得投票奖励。Kcash还将支持‘EOS一键映射’”。同时，用户可将EOS充值到Kcash钱包托管账户内完成一键映射，且充值手续费为免费。针对部分用户没有将EOS冲到托管账户的情况，可在“发现”频道打开“EOS一键映射”入口，手动完成EOS映射操作。

据悉，此次活动共有七场，持续至6月1日，参与对话团队达到15支。第一场邀请的是HelloEOS创始人梓岑和EOSStore发起人陆海峰。两位超级节点团队从超级节点竞争优势、盈利、社区启动网络、是否该支持一条连、怎样才是合格的超级节点社区成员等方面，展开了互问与对话。

梓岑表示，对于EOS节点竞选，并没有论资排辈之说。而且，自身团队还没有完成EOS生态的输出，未来还有很长的路。他觉得，竞选没有所谓的弯道超车，而应该是是一场马拉松，需要一直走下去。同时，他表示待EOS主网启动后，他只维护一条链。目前，他已经与超过70个超级节点团队共同签署了声明，不让社区任何一个人无从选择。

而陆海峰则表示，超级节点竞选，并不是违反区块链精神，而是共识机制和去中心化。他认为，第一，主网的启动不是由官方来做，而是由社区启动；第二，就是所有人达成了一个共识，不是由票选或是所有节点来达成的共识。他觉得，未来如果说21个主节点的筹码逐步集中，这是比较难的，相反会越来越分散。

以下为Kcash举办EOS超级节点1V1活动第一局对战实录

一、为何要举办1V1对战活动？

祝雪娇：大家好，我是Kcash的创始人祝雪娇，今天非常荣幸的可以为EOS超级节点的1V1对话作为这个主持人，今天是我第一次做主持人，有点紧张。首先欢迎和感谢梓总和陆海峰陆总，他们在百忙之中抽出时间和大家进行一个EOS非常深度的沟通和交流。我先做个简单自我介绍吧。

我个人也是从2013年底，2014年初的正式开始从事比特币相关创业的，那个时候我们做的是比特币的钱包和比特币的支付，当时我们第三方接触也接触兰亭集市等，这样的一些国际性的电商。 我们大概在2015、2016和visa合作，打通数字世界和现实世界桥梁，让大家的数字货币可以通过visa卡的方式消费到现实当中去，这样商户也不用关心他收的是法币还是数字货币，用户也能得到一定的好处。

说到Kcash为什么举行这场活动？我们Kcash从上一次的币生币理财可以看出，我们用户里面以大量持有EOS的用户非常多的，作为钱包，我们管理的总资产现在已经超过了35个亿，我们现在也拥有了超过70万的用户，同时我们也拥有百万级的EOS投票，所以我们希望和整个EOS社区进行一个更深入的合作，所以我们举办了这一次活动。

我个人从BTS刚开始发布白皮书的时候，也读了白皮书，觉得也是它的一个信仰者。我们是早期比较崇拜BM的一群人。现在我们做这个项目的时候，也拥有大量的EOS。很多人问我们为什么自己不做一个超级节点，其实我们也想过很久，后来我们发现专业的人做专业的事，我们更擅长的是做钱包，做用户，像EOS社区，我们更倾向于为这个社区服务，而不是争夺这个社区的节点，我们觉得我们的精力也不在那个地方。

所以我们是给竞选团队和EOS粉丝提供一个互动平台，好好支持这个评选团队，好好支持EOS的社区。

所以，在这样的趋势下，我们开始邀请各个参加EOS超级节点的团队一起来参加。在不到十天的时间里面，我们邀请到了有宝二爷、蚂蚁矿池、EOS原力、EOS Store、HelloEOS等15个团队。这里面故事就比较多了，像宝二爷现在在美国，我们一个电话打过去以后他就同意参加我们这个活动，因为时间有市区的差异，所以沟通会比较费劲一些。

首先第一场是HelloEOS梓岑和EOS Store陆海峰，他们在第一场为我们提供分享，非常感谢。HelloEOS是最早推广和研究EOS团队之一，也是EOS的白皮书的最早的翻译者。然后EOS STORE虽然入局比较晚，但他们是非常有实力的，绝对称得上是黑马。

由于时间关系就进入主题，我再插一句。为了更好保护用户资产，Kcash将对托管账户持有EOS的用户，开通EOS超级节点投票功能，参与投票的用户将还获得投票奖励。与此同时，Kcash还将支持“EOS一键映射”。用户可将EOS充值到Kcash钱包托管账户内完成一键映射，且充值手续费为免费。针对部分用户没有将EOS冲到托管账户的情况，可在“发现”频道打开“EOS一键映射”入口，手动完成EOS映射操作。

二、团队介绍

梓岑：大家好，我先自我介绍一下，我叫梓岑，我们的团队叫做HelloEOS。然后其实我们关注了。

其实我们关注EOS可以说非常早，怎么说呢，江湖传言BM要开始一个新的项目的时候，我们就已经跟上了，然后我们跟一些有缘人联系的比较紧密，然后EOS白皮书发布之前，我们就已经在密切的跟进，白皮书发布之后，我们第一时间加入到翻译的行列中，第一时间发布了一个目前来讲官方最认可的版本的白皮书，中文版。

接下来我们又紧锣密鼓的推出了白皮书的导读，然后我们团队的皮特在EOS进入国内早期就翻译了很多很多的。

皮特基本上翻译了早期所有的官方的一些英文资料，也制作了很多教程类的一些资料，其实我们可以说得上是国内最早一批把EOS引入中国，在中国进行宣传推广的一个团队了。

至于为什么要参加超级节点竞选，我觉得是顺水推舟的事情，为什么？因为我们在BTS、Steem、EOS,这些石墨烯架构的应用里面，我们都有运行节点，算是专业户吧，可以这样讲。如果非要说优质的话，比方说我们在石墨烯这个技术里面里面有一些技术积累，因为在石墨烯区块链技术诞生的第一天起我们就在加入其中，在研究它，在推广它，然后我们也是国内数得上来的几个能够自由的在石墨烯开发工具上面开发应用的团队吧，可以这样讲。

陆海峰：大家好，我叫陆海峰。我是EOS Store的负责人，也是柚子资本的合伙人，EOS Store加入超级节点竞争应该是一个月前的事。

虽然说在石墨烯或者BTS社区这种服务和技术上我们之前没有过经验。但是我们对EOS的整个生态和技术还是做了很多相关性的技术储备和技术研究，我们这边其实已经有20个技术人员一直在对未节点和相关的技术开发做服务了。

之前一直没有去跟大家说，或者很早的抛出来说我们要竞争超级就点，有两个点，一个点是其实很多超级节点都在谈理想和情怀，我个人认为其实整个超级节点本身对大家的是技术，所以能不能把节点运行的比较好，能不能对未来Dapp开发做支持，能不能把整个社区生态做的比较支持社区生态发展，所以这个是比较关键的点，所以这是我们一直没有出来说的一个原因，当我们技术储备比较不错的时候，我们才跟大家宣布我们竞选超级节点。第二个点是什么，就是我们一直在储备我们柚子资本的基金。

我们柚子资本的基金8位数的EOS也储备的差不多了，所以才跟大家公开去做我们的节点。我个人是很早在车库咖啡的创业者，也是很早接触了比特币以太坊，也很早就接触币圈，就像二宝、赵东、还有李笑来老师都是早就认识了，也经历过这一些事情。我个人为什么一直之前没有过宣传和动作，其实是没有找到点，所以EOS是我认为一个比较不错，值得我去倾注精力，倾注一生的精力去坚持和去发展的一个事情吧，所以才all in去做这个事情。

对于团队的话，我们团队这边有国内外比较优秀和不错的，我们已经有20位工程师在储备这些事情，我们市场团队也是比较不错的，所以这边就不过多的介绍了，我们官网都有详细的介绍。

三、双方互问

1、共性问题环节

祝雪娇（主持人）：第一个问题是问双方的。我们知道，梓岑是eos最早的布道者，被大家熟知是eos奶王。海峰虽然是在最后阶段宣布入局竞选，但却一鸣惊人成为黑马。你们觉得，eos节点竞选是不是该论资排辈的？对于新入场者，竞争优势在哪里，有没有弯道超车的机会？对于行业老人，该怎么保持自己的竞争优势？

 梓岑：这个问题首先我不是前辈，然后在EOS节点竞选这个事情上，论资排辈肯定是没有的，但是有先入优势这是肯定的，我觉得我们HelloEOS因为入场比较早，所以更多人认识我们，更多的人看到了我们能做什么，这的确是我们的优势所在。这也是我为什么对EOS STORE特别服的原因，你知道为什么吗？因为他必须抹平我们已经形成的先入优势，这就意味着他必须要比我们强很多。然后，现在可以看到他们的表现，他们现在已经站出来了，已经展示了自己有这样的实力。

对我们来讲的话，我们在技术上的积累，就已经不再是优势了，因为我们并没有形成对EOS生态的输出，所以其实在很多场合下，让我说我们是一个技术上的团队，我是不太想说的，因为我们并没有展示我们为EOS做了什么。我们过去做过什么，其实一点都不重要。未来还有很长的路，主要看我们HelloEOS到底能在技术开发上面做点什么事情。

其实，也没有所谓的弯道超车了，我一直都在说，节点竞选这个事情是一场马拉松。这个弯道过了还有下一个弯道，没有人会停下来的，HelloEOS其实我们真正的优势在什么，你知道吗？在我们的韧劲，我们在BTS上面，过去的四年我们展示了自己那种至少是渡过低估，一直熬的那种精神。我们展示了这个东西，这是我们的气质。第一，我们其实没有所谓的竞争优势，第二，我们就保持一直走下去，一直走下去，一直在做事情，保持这样的节奏。就可以了。

陆海峰：好，先是感谢梓岑，这么奶我，本来还想说点什么，但是突然奶的我这一口血真的是不知道怎么说了。我是这样想的，在这个EOS节点竞争之中，没有什么所谓的新人和旧人，其实是一个很公平的评选机制。

因为主网还没有上线，所以大家都是在同一个起跑线上在奔跑，当主网上线之后可能运行一段时间如果有新的节点想加入，这个时候才会有先入者或者后入者的说法，但是EOS的主网，虽然他的石墨烯技术，或者有一些在BTS上面有一些延用，但其实EOS这边又是一个全新的方案。包括投票和他的最后的节点的竞选方式，也是有不同的。所以，这里面只要在节点公网投票前站，出来说我要竞选节点，其实大家多在同一个起跑线上。

所谓的竞争优势是这样的，其实大家都是做事的。在这个过程中，很多去竞选节点的团队有一些很明显在做蹭热点的事情，或者在去做宣传的事情，但是在这个过程中，比如说跟Hello引力区、佳能，包括我们EOS STORE认识之后，发现其实还是有靠谱的团队在真真正正做事情。第一，是技术的实施，第二，是社区的维护，第三是未来的DAPP，包括整个EOS未来贡献的规划。所以，竞争优势的话，我认为是要认真做事，把你的未来要做和现在能做的事情告诉给社区，让EOS持票者为你投票，踏踏实实做事吧，这是我对这件事情的理解。

祝雪娇（主持人）有人认为，EOS的投票机制和租赁应用，还是很有可能会导致筹码逐步集中，节点逐步坍塌成少数核心，所以有人认为EOS是违反区块链精神的，二位认可这种说法吗？你们怎么看？如果认可，为何要选择参加超级节点竞选？

陆海峰：我觉得有点杞人忧天了，就是和之前可能不太一样了，然后就跟之前的区块链，或者跟之前的BTS，可能不是特别相同了，为什么？因为这次EOS的持币者和持币的分散者太大了，虽然我们已经储够了EOS比较高的筹码，但是相对于这种投票和这种集中制其实很难很难，我们也认真分析过这件事情，几乎是不可能的事情。而且这种机制要比矿池51%的算力的支持还要难，所以这里你说他违反了区块链精神，我觉得这种说法我不认同，你像这一次，其实奶王在我们社区启动节点事情上做了很大贡献，我先举个例子，就是这一次官方说不启用主网，由社区来组建主网。

第一天的时候，其实声音是很大的，可能各家支持，而且海外节点对中国的抵制是很强烈的。然后原因是什么？就是说如果中国节点曾经启动一个主网，海外团结启动一个主网，就会发现有两个主网的声音发现。其实在几天沟通当中，也有很多节点做了很大力的支持。在这个过程当中，全球多数的节点最后同意了启用同一个主网的决定。

所以，我觉得这里没有违反区块链的精神，就是共识机制和去中心化。第一，是主网的启动不是由官方启动的，由社区启动的，第二，是大家达成了一个共识，不是由票选或是所有节点来达成的共识。未来，如果说21个主节点的筹码逐步集中，我觉得这很难，真的很难。因为每个节点都有他自己的想法和他的思路，而且在EOS大量分散当中其实想集中起来太难了。

我是这么思考这件事情的，也就是说如果EOS是有一个价值的公链，未来是DAPP开发越来越落地，参与主网，或者参与超级节点的人越来越多，然后持有EOS购买者越来越多，他的筹码会越来越分散，而不是越来越集中。因为他的价值越大，他的分散度越高，其实最终的声音还是所有持币者和投票人的声音才能决定最终主网的发展路径，也就是说其实就是一个区块链精神。

如果EOS公链越来越垃圾，越来越不值得去做，大量筹码被抛售，而且集中在某一个人或者某一个集团利益当中，那其实是没有意义的，因为这个东西就没有价值，集中太多也不是一个好的东西，我集中那么多有什么用？所以我觉得有点杞人忧天了。我补充一句，如果最终真像标题所写的，它被集中化，那我会选择第一个选择放弃EOS这件事情，我认为这就不是区块链了。

梓岑：其实我看到这个问题有点蒙，你知道吧，我不知道什么是区块链精神，对不起我真的不知道什么是区块链精神。

我只认可BM的理念，我们用自由市场的解决方案去保护生命自由和财产。这也是为什么EOS设置了这么长的一个众筹期，目的就是为了尽可能多的让更多人参与进来，让这个社区最庞大，让这个筹码足够分散。

实际上可以说对比任何一种众筹的方式，任何一个项目，你可以挑任何一个区块链项目，他都不可能像EOS这样，让更多的人参与，让筹码尽可能的分散，没有了。那些众筹期只有一个月的，甚至一个星期就筹满的，很明显的那些才是被大户甚至财团一口气吞光包场的项目。

然后，其实如果说大家有在这个市场上参与久的话，大家应该都知道，就是区块链项目刚开始的时候，肯定是筹码最集中的时候。因为这些项目还不够被人熟知，这些项目他的共识也只是小范围的共识，然后随着这个共识的不断扩大，这个筹码会不断的转移，不断的分散开，而不是越来越集中。当然有一些个例，就是那种大庄家割韭菜的项目那就不说。

所以，这个问题我不是特别认可这种说法的，至于为什么要竞选超级节点，很简单，因为我认可BM的理念，就是我们用自由市场去保护生命自由和资产。我要参与到他的这个构想里面来，我要陪他一起走下去。

2、一问一答环节

祝雪娇（主持人）：梓岑问海峰：对现在这么多竞选团队参与到竞选活动中的看法是什么？

陆海峰：对，现在的竞选节点有什么看法，我看法很大，我意见很大你知道吗？为什么？我很认真的，我倾注了我财产、资产、生命，甚至是我的团队和我的小伙伴们，我们很认真在去竞选节点。这表现在我们对技术的认真，我们组建了团队去做每一行代码支持，去做我们服务器的支持；我们组建了市场团队，我们组建了资本团队。

其实，整个逻辑都是在为EOS生态做贡献，然后把EOS这件事情和超级节点这件事情做的足够认真足够好，这是我们所坚持的。

而且，我们也持有了大量的EOS，我们也算是里面的一个大股东，我们会认真说不计成本投入到EOS超级节点这件事情，把它的网络架构足够好，给大家一个表率作用，我们是这样认真对待节点的，大家也要像我们一样。但是在这么多节点竞选当中，我的意见还是挺大的。

我看到很多团队其实在蹭热点，他其实不是在竞选节点，他可能有一个项目，他这个项目是做什么什么东西的，他本来这个项目可能要去做私募，甚至ICO的。但是，他突然发现EOS超级节点，这是一个大热点，然后就过来，却没有技术实力。

当然，我们也看到一些团队在谈理想和梦想。但是，没有真正把技术扎根，甚至有一些团队，只有几个技术员，不知道自己在解决什么问题。而且，其实这种节点竞选是很随意的，很不认真，对EOS生态造成了很大的影响。

所以，我觉得没有真正的去让EOS持有者真正了解到哪些节点真正在做事，有些节点真的没有在做事，我觉得这个是比较大的误区，所以其实我还是比较生气的。生气是大家看到很多节点过来是蹭热点，很多节点不认真做事，股民看到什么，所有持币者说不是为了EOS的升值，而是和社区的搭建做贡献，还要问节点我有什么分红。

然后其实我觉得大家就聊天，其实刚才之前我们真北的是问梓岑说节点最重要的是什么，但是刚才因为梓岑也聊到BM，所以我想改一下问题，虽然说我知道这个问题的答案，但是我还是想问一下，因为梓岑刚才说到是BM，他要支持BM，甚至是跟随着BM去走。如果有一天BM离开了EOS，你会跟着BM去走吗？我其实想问这个问题。

梓岑：我不知道，坦白讲我真的不知道，我会到社区需要我的地方。这个也跟我一向的行事风格有关系，我喜欢主动去挑担子，我喜欢打硬仗，特别享受这种感觉，这也是为什么我这一次第一个站出来想要在社区达成最大范围的共识，虽然我知道这个事情一定是巨大争议，我一定会背负骂名，虽然我知道这个事情如果做不好，我基本上就凉了，以后节点竞选就没我什么事了，我知道，但是我还是站出来。

BM最终会离开EOS吗？说实话，我是想他离开的，为什么这么说？在我眼里，一个区块链项目，一个区块链应用是不应该有中心的，对不对？在EOS这里，实际上BM就是一个中心，我觉得BM需要最尽快的实现这一点，就是EOS离开他也可以完美的运转下去。

我希望他最终会变成一个中本聪那样的角色，一个精神领袖，但是不会再干涉任何的社区事物，让整个社区决定EOS所有的事项，我希望最终EOS能够达到这样的程度，这样才是一个最健康的去中心化的生态。

所以最后最理想的结果是BM像一个散仙一样的，远远的看着我们，我们在EOS的生态里面继续耕耘，就是这样，这是我最想要的最乐观的结果。

祝雪娇（主持人）：海峰问梓岑：我们看到温州帮也进入节点竞选，宝二爷前段时间宣布进入节点竞选时说他不是第一，就是第二。海峰问奶王，对于新进场的这些节点，你怎么看？资金、技术、人气，哪个最重要？

陆海峰：这个问题忽略吧，因为我刚才想把这个问题换掉的，就换成刚才那个。

梓岑：其实这个问题在上一次的海外节点思想会上面，我有表达过，就是说在我看来，没有任何一个项目是更重要的，或者说最重要的，没有，不管是资金，还是技术，还是社群建设，不管什么都没有，没有这样的概念。

祝雪娇（主持人）：这个还是海峰问梓岑的：现在是社区启动网络，梓岑你倾向于一条主链还是多条主链？

陆海峰：这个问题我来补充一下，我其实特别想问这个问题。

梓岑：我觉得所有的竞选团队就各自做各自擅长的事情，就已经够了。我们并没有必要做别的团队做到的事情。因为他们已经做了，打个比方，如EOS Store，大家可以去他们官网看一下，实际上他们对于EOS生态建设的思路理解都是非常深刻的，他们做的很棒。所以我需要做他们现在做的事情吗？我觉得没有必要了。我做我自己擅长的事情，他们做他们擅长的事情。其实大家看，超级节点竞选团队，像引力区、佳能，他们在社区建设上面，在技术上面都很强，对不对，但我需要复制他们已经做的事情吗？已经没有必要了。

陆海峰：是这样的，在这个问题提问前，应该是前天的事情，我提这个问题当时就是因为官方不启动主网，由社区来启动，所以当时社区是很混乱的，我给大家讲述一下你们不知道的事情，当时梓岑第一个跳出来说我们要成立一个社区共识，我们只坚持一个主网，我也是第一时间就支持梓岑的。

梓岑：这个问题我可以非常明确的表达自己的态度，就是在EOS主网启动的那一次我只要一条链，我只维护一条链，我做的所有事情就是为了在主网启动的时候，我们只有一个EOS。

陆海峰：梓岑在这个过程中背负了很多骂名，因为他第一个跳出来，他去跟大家说，大家就会认为那你是想去做第一个创始区块的那个节点的支撑，当时很多骂名全部怼到他身上。所以我把这个问题重复问一下梓岑，梓岑听一下，我问一下，如果出现了多条主链，它的未来如果出现多条主链，会有什么样的情况和不好的事情发生，或者什么好的事情发生，你是怎么看的？

梓岑：为什么我要这样说？因为虽然说每一个人都有权利启动一条主链，理论上来讲，可能有无数条链，但是当这种情况出现的时候，社区是无所适从的，不知道应该选择哪一个，不知道哪个是真正的主链，不知道哪一条链是安全的。所以，我说了这样的话，如果社区有无所适从的情况出现的话，那我可以站出来争取给大家一个不用无所适从的选项，就这么简单。

这也是为什么我主动站出来第一个跳出来讲，我们会择机启动主链，实际上到了今天这个形势已经非常明确了。我们达到了全球最大范围的共识，已经有超过70个超级节点团队共同签署了这个声明，我们只维护一条主链，不管启动方式是怎么样的，不管再技术问题上有没有分歧，最终我们只拥抱一条主链，我们不让社区任何一个人不知道怎么选择。

在我看来，如果EOS一启动就变成了多条主链这样的情况的话，一上来我们就已经陷入了一片混乱。我不想要这样的情况发生。

在未来可能有其他团队会选择分叉EOS，无所谓，你要分叉随便你分叉，社区跟不跟过去那是社区的选择，但是我不想要第一天起或者第一秒钟社区就已经不知道怎么选择了，我不想要看到这样的结果。

实际上从目前的情况来看，整个社区都不想看到分裂，都不想看到多条主链，都不想看到混乱的情况出现，这也是为什么我们能够在这么快的时间，两天时间就达到了全球这么大范围的共识，所有人都站到了一起。前面我们说我们已经创造了历史，为什么，就是在任何一个人看来，这似乎都是一个不可能完成的任务，但是我们真的站到一起了。

再补充一点，我知道其实很多人想看EOS出状况，一片混乱，我知道的，谣言四起，我也知道的，但是你知道吗，昨天当我们所有的节点都明确表示要加入到这个声明里面来，一长串的名单大家都在群里面说我们创造历史的时候，我真的感动的哭了，我们真的创造了历史，我们真的完成了一个看似不可能完成的任务，我们把看起来非常非常分散的社区，非常分散的力量，我们真的为了同一个目标站到一起来了，我们做到了。

祝雪娇（主持人）：接下来是关于超级节点盈利问题。梓岑问海峰：超级节点该不该盈利？

陆海峰：是这样的，可能我在之前的会上有说过超级节点。我们的超级节点不盈利，因为我要把所有的收入用在最好的服务器上，用到最好的技术工程师上，用到最好的市场宣传上，为整个社区做贡献，这是我坚持的一件事情。

但是，其实超级节点应不应该盈利这件事情，因为21个节点或者备用节点必然有不同的团队和不同的类型的组织去组织成的，可能确实有一些技术团队，很优秀的技术团队，确实可能会在这上面盈利所。所以，该不该盈利这件事情只是不同的节点选择不同的策略而已。

我们也看到，这里面有火币，比特大陆或者OK，他们来竞选节点，其实他们目标并不是为了盈利，就是参与到EOS这个生态当中，所以我觉得超级节点有一些是可以盈利的，有一些是不要盈利的。

但是，我觉得是这样的，就是说盈利这件事情其实还是小事情。如果说把超级节点的盈利分给社区，或者作为一个分红全给到大股东，给到节点的股东，我觉得这件事情是一个挺可耻的事情。如果这样做的话，其实是违背了社区精神的，也不会对社区和单个超级节点有真正的好处。

为什么？因为如果把他的盈利本该给技术团队，本该给市场做活动，本该给做EOS生态宣传的费用拿去做了分红，那它必然就会压缩它的成本，他的节点运行状态就不如其他的节点运行状态好。所以，我觉得如果把你的盈利拿去分红，而不是去做你的团队支撑和社区贡献的话，我觉得这是一个比较可耻的事情。

祝雪娇（主持人）：海峰问梓岑：除了您的团队之外，您认为还有哪些节点团队最有胜算。您选择5个最有可能赢得超级节点的团队，能给他们排个序吗？

梓岑：我觉得这个问题问的措词有点不妥，“还有”，好像暗示了我们比较有胜算一样的，在超级节点竞选上面我并没有特别多信心，说实话，因为其他团队真的太强了。

而且给五个选项有点少，真的有点少，光国内其实大家可以看一下，引力区和佳能他们是这群建设的代表，他们又在技术上面展示了非常强的实力。然后，我知道的有EOSbeijing，他们在这次的主网启动演练里面表现的非常突出，他们在主导这些事情。

然后，今天的EOSstore就不多说了，还包括MEET.ONE，他们刚刚上线了一个钱包，这些名字我已经数不完了，我们看到有非常非常多优秀的团队加入到节点竞选里面来。

我没办法给他们排序，我只能说我非常荣幸跟他们站在一起，我也非常庆幸EOS能够在这么早期就吸引了这么多团队站出来做贡献，非常庆幸这件事情，超级节点竞选的结果真的不重要了，EOS已经赢了，所有的EOS持币者我们都赢了，这就够了。

祝雪娇(主持人)：有个关于eos投票者的问题想问两位，一直以来，关于区块链的说法是，无社区不区块链。针对EOS超级节点，则是无社区不节点。但是我们看到，很多社区成员对于社区的支持仅仅是因为币价甚至分红。那么如果你的社区成员，一直都只在乎币价和分红，你还会认为他是个合格的eos投票者，或者是合格的超级节点社区成员吗？

陆海峰：是这样的，之前我在采访的时候也说过这个事情。其实在我看来，整个社区里有两类人，一类人是持币者，持币者就是投资者，他们去持有EOS，并且做价值投资和回报，另一类人是项目方或者开发者，他们持有EOS未来是想做项目开发使用的。

所以，这两类人群可能是我们社区的支持者，在这两类人群当中也会出现做交易的，或者做波段的，就是我所谓的投机的交易用户。投机的交易用户其实并不是社区的支持，因为投机的交易用户如果想去做波段交易的话，不能够锁仓，需要在交易所做交易。

如果说你想去做社区投票的话，需要把你的票锁仓在换成投票权，这里会影响你的交易，所以我们一直坚持用户是长期的价值投资的信仰者。

另一个是我们的DAPP开发，甚至是项目方的票数，他会有这种长期的锁定价值。我们其实也会针对两类人群，长期持有者和项目方有很好的社区的玩法，包括之前我们讲的商店、用资本的翘动，让未来的投资者可以参与到我们商店的每个项目当中。

所以，这里面就有一个问题误区，就是说如果是交易者的话，我劝他不要来去投票，因为这影响他做交易波段。如果你是持有者，我觉得你不要看重单纯的币价和分红，因为只有你把你的票选投到了好的超级节点当中，这个超级节点为社区做出了积极有价值的贡献，投资我或者HelloEOS这样的一个好的社区当中，你就可以未来节点为社区做的贡献是可以让币价增值，或者可以让你能够参与到整个社区的建设当中。

梓岑：我觉得分红的问题，经历了这一两个月的宣传，或者我们说用户教育，已经基本上达成共识了。我们不会单独的给任何一个小的群体去分红的，投票用户也应该已经明确的知道了这一点。

至于任何一个人以什么样的动机来参与投票，我觉得这个不重要。为什么这么说？就是说，在我看来，一个自由市场里面任何一种非暴力的行为，都是合理的。我不管你出于什么样的动机，不管你是有什么样的背景，我不管你的性格或者行事风格是什么样子的，只要你参与到了投票这个动作里面来，最终整个社区每一个个体的行为汇成一个合力，就是这个自由市场最后的选择。

比如，有些人会投票给偏技术的，有些人会偏投向海外节点，有些人会投向一些领袖、大咖、大V，有些人会投一些社群建设方面比较突出的，他们有各种各样选择的理由。当然，也有部分人会选择那些我要给你们分红的节点，这些都可以，这些都是合理的行为。最终，社区会共同选择那21个，就这么简单。所以在我看来，只要有投票行为的投票者，就无所谓合格不合格，只要是社区选择出来的超级节点，也无所谓合格不合格。