由于微信限制了第三方应用的跳转,请使用以下方法。

1. 点击右上角的

2. 选择在浏览器中打开

区块链VS互联网,谁更胜一筹?

转载
2233 天前
13191

来源:区块链见闻   作者:daisy

我们常常认为,2018年是区块链大年,在这一年,区块链逐渐走进群众视野,成为茶余饭后的话题。在很多情况下,我们都将区块链比喻成早期的互联网,这不仅表现出区块链在今年的热度,也暗示着人们对区块链未来相关应用的期待。

现如今,我们的生活时时刻刻都离不开互联网,我们平时的吃喝玩乐都可以通过互联网实现,我们在网上聊天、点外卖、看网剧、订火车票……可以说,互联网的出现,大大改善了人们的生活,实时交互、资源共享、超越时空的特点,让很多人能够足不出户就能体验购物、聊天、美食、娱乐等种种便利生活。

然而,在互联网经历了发展期、爆发期之后,渐渐开始遇到瓶颈,甚至有人说,互联网已经开始进入下半场,此时人们纷纷把下一轮接力跑的希望放在了区块链身上。

区块链的优势已然十分明显,但是由于尚处在发展萌芽阶段,风险、不确定性因素增加,相比之下,互联网经过了十多年发展,即便存在弊端,但体系已经相当成熟。面对区块链、互联网交汇的档口,还是要以客观的态度去对待。

区块链实现互联网价值传递

互联网诞生后,改变了人类获取信息的方式,无论是邮件、社交聊天软件,还是新闻、文献资料,统统能被电脑一网打尽,相比书信、报刊、书页,传播效率不知提高多少倍。互联网很好的实现了高效、稳定传输信息的初衷,却没有考虑到收益权和处置权。

信息传输效率提升的很大一部分原因是,信息可以实现无限复制,这样做却极大破坏了信息的价值传递。打开搜索引擎,盗版信息随处可见。

区块链技术的出现,凭借其连通性、分布式特征,能很好实现点对点沟通,另外,凭借可追溯的特点,让信息传递有迹可循,从而保障信息所有者的收益权、处置权。

区块链技术更安全吗?

区块链技术出现后,就凭借数据存储安全、去中心化、智能合约等信用重构机制,引发了众人的兴趣。

目前来看,区块链去中心化特点,有经济机制加防,目标分散,攻击难度大;相比之下,中心化系统经历更严谨的攻防测试,安全级别较高。两者的安全系数分别对应不同角度,因此很难分清区块链、互联网谁的安全系数更有优势。

首先,借助数字货币交易所这个区块链技术应用场景,来看区块链技术的安全保险程度有多高。交易所是数字资产的汇集地,此外,与数字货币交易相关的钱包、矿池、智能合约背后也都隐藏着巨大财富,因此很容易成为黑客攻击的对象。

那么应用了区块链技术的交易所,是否有足够安全措施面对技术安全问题呢?目前中心化数字货币交易所,会同时扮演多个角色,比如获客、交易、清算等,所有业务环节,却只有一层线上防护体系,导致中心化数字货币交易所在网络宽带、账户体系、支付体系等多个环节存在安全隐患。一旦被黑客攻破,几乎没有任何回天之力。

智能合约是把万能钥匙吗?

在互联网时代,传统合约必然要有第三方参与,保障参与双方权益,比如淘宝、京东这些大型购物平台。然而,第三方的存在,不可避免会增加交易成本,降低交易效率。

“智能合约的基本理念是,许多合约条款能够嵌入到硬件和软件中。”智能合约用程序来保证交易可信性,但是作为程序,就必然存在漏洞,加之智能合约无法修改的特性,为攻击者创造了机会。

因此,初期无法完全依赖智能合约的保障效果,需要同时结合应急响应、开发验证工具、代码安全审计等环节。

不可否认的是,我们生活在一个被法律管理和控制的世界,所有可能的经济交易也被法律管理和控制,智能合约必须被归类为与法律相关的行为。

这是一个开放的时代,我们并不提倡单一的价值观,多元发展、百花齐放更适用于当代生存法则。就区块链目前的发展水平来看,谈谁颠覆谁还为时过早。区块链与互联网并非完全抵制排斥,互联网的出现让人与人之间、国与国之间的距离更近了,信息传递速度更迅速了,而区块链的出现让互联网更具价值了。由此可见,两者能达到相辅相成的状态,我们可以相信,两者优势的结合更能达到好的效果,这样一来,区块链+互联网是不是听起来也很不错呢?

64x64

SolanaETF获批前景:从“几乎无望”到“2025年底前可期”,当前有哪些挑战?

App打开
64x64

专访Polkadot缔造者GavinWood:因过于超前经历了哪些误解和挫折?

App打开
64x64

交易机器人存在的跑路风险,UTONIC的AVS+MPC方案可以解吗?

App打开
更 火 的 区 块 链 资 讯
分享自火讯财经-长按识别快讯真伪
长按图片转发给朋友