FEED彭泽环：“AI+区块链”重塑内容分发

2017年，彭环泽三十岁。

这年三月，他从工作了一年半的头条离职，离开之后做什么？从何开始？在一次与友人的交谈中，他关注到了区块链，用“共识”和“算法”打造一个全新的“去中心化内容生态”，改善如今充斥人类社交生活的大量低价值重复资讯。

近日，火讯财经专访了彭泽环。

没有人想被操控

火讯财经：为什么从传统内容分发平台离职？

彭泽环：传统中心化内容推荐分发平台都使用一套类似的推荐引擎，不断地优化AI算法。中心化内容分发巨头吸引最有创造力的一群年轻人，打造让用户上瘾的产品服务。没有人想被操控，但用户却被无形地操控了，比如你本来是想打开手机查资料，但不由自主就被信息流推荐内容分散了注意力，通过AI系统无形地操纵你，让你不知不觉地投入时间，这种操控不太符合我的技术理想。技术应该是服务于人，不是操纵人的。

火讯财经：传统内容分发行业的痛点有哪些？

彭泽环：除了上面的问题外，主要有三方面的问题。

价值分配不均：中心化内容巨头垄断生态参与方所共同创造出的价值，内容创作者获得微小的价值激励，亦无法参与生态成长的红利分配；消费者无偿付出注意力；而广告商作为整个生态价值的输入方，支付高额的广告费给中心化机构。

数字内容产权，隐私泄露：创作者对内容的所有权、控制权受限，不能对内容的分发，传播范围进行有效控制。中心化的机构可以对创作者不受约束地评级、封号、限制分发。 同时，用户对其自身的数据隐私同样没有足够的控制权，用户隐私数据极易泄露并可能被随意存储、加工、使用。

分发算法黑盒，用户被过度消费：目前中心化内容分发都在以最大限度榨取用户时间为目标，用户被过度消费。中心化分发引擎封闭不开源，整个系统由机构中的极少数人设计开发，用户对其算法的逻辑规则不知情，更无从提出意见 ——大多数用户的内容生产和消费被极少数人所掌控。

火讯财经：貌似大部分内容平台都有这样的问题?

彭泽环：也不能说是问题，各平台诉求不一样，有些平台解决的就是把用户和内容高效匹配的问题，这就带来了过度消耗用户注意力的问题。

火讯财经：内容分发平台+区块链 何时才能落地？

彭泽环：中心化的构架中，协议层是得不到激励的，我们目前推出的是半中心化，逐步实现去中心化，我们要做的是重新做一套协议层的东西，底层公链加上基础设施，再在上面做基础性的应用，这是新大陆。

2019年我们计划搭建好基础平台，再攻克分片技术与状态通道两大难题以提高TPS；这两件事做完之后，就是在平台引入更多生态者与内容创作者，将一两个DAPP打造成千万用户级别。

去中心化是一个解决问题的过程

火讯财经：为什么选择有矿小视频DAPP作为切入点？

彭泽环：你看现在Facebook，ins上全是视频为主，现在大家都喜欢直观地呈现内容。国内的视频现在引领全球。

火讯财经：内容的呈现从文字变化到视频，视频之后会是什么呢？

彭泽环：不知道你有没有将直播算在视频中，下一步可能是更加真实的体验，比如说AR,VR,观看视频的同时，你置身视频当中，可以影响这个视频的走向，朝着你希望的方向发展，这可能是下一阶段的形式，但目前还有挺多的技术难题没有解决。

火讯财经：你觉得吴忌寒怎么样？

彭泽环：吴忌寒在业界是领袖式的，风评也比较好。

火讯财经：都说他挺垄断，你怎么看？

彭泽环：垄断说明他做的好，在一些新的世界里，总会有一些比较猛的成为新的中心，这就是一个反复的过程，一个新的中心形成，那下一步肯定就是打破中心。

火讯财经：那去中心化岂不是不能实现？

彭泽环：我觉得这是一个过程，不是一个结果，在新的平台之上，有一些比较强势的点，他们会成长为新的中心，你看历史上，分分合合，这是现实，也是趋势；提去中心化，就是看到现实生态的诸多问题，去中心化刚好能解决这个问题，究竟解决完这个问题会不会带来新的问题，这是下一代人需要考虑的事。

后记：初见彭泽环，与聊天中给人的印象略有不符，现实中的他少了一丝文艺，T恤加办公室拖鞋，一头短发因刚睡醒略显凌杂，反而带来真实感；谈及最爱的书，他推荐《毛泽东选集》与Kevin Kelly的《失控》。失控，正是区块链世界的写照，而读毛选，则能使创业者领悟到一些难得的思想；虽值熊市，彭泽环却坦言，好项目从来不怕熊市，扎扎实实做技术，才是渡过寒冬的最好方式。