信息泄露和封锁用户行为导致网络巨头业务流失

来源：区块链铅笔   作者：Kai Sedgwick   翻译：Maya

由于对不受保障的数据共享的担忧日益增加，消费者和企业正在退出中心化网络平台。隐私和数据泄露是导致用户弃用Google和Facebook等网络巨头的主要因素。心怀不满的用户正在寻找有利于获得个人数据所有权的去中心化替代方案。

Facebook和谷歌深陷数据泄露困局

谷歌和Facebook等互联网寡头在数十亿的网络用户中拥有巨大的力量，而其不透明的数据共享在整个2018年引起了人们的极大关注。从剑桥Analytica丑闻到Facebook最近被披露与特权合作伙伴分享用户私人消息，关于信息泄露的爆料不断涌现。

“《纽约时报》调查：Facebook内部记录表明其向微软、亚马逊、Netflix以及其它科技巨头提供的用户个人信息远远超过向大众公开的界限https://t.co/lT3yQpodkw“—《纽约时报》（@nytimes）2018年12月19日”

对事件现状彻底失望后，Minds.com立志要抵制网络垄断行为。12月19日，该公司解释了自己的立场，撰文声讨谷歌、Facebook和其它封闭性网络中的不公平操作，包括“过度监视、数据挖掘、算法操纵、主观禁令、条款执行朝令夕改和更彻底的用户封禁行为”。文章总结：

“作为回应，在上述问题得到妥善处理之前，我们将暂停支持所有的谷歌和Facebook产品。”

需要去中心化、抗审查的平台

像谷歌这样的综合性平台是很难被其同类产品取代的。然而，对那些希望获得更多隐私，拥有自身数据的完整主权并确保他们不会在没有收到事先警告的情况下就因为某些所谓的违规行为被封锁账号的用户而言，也有一些可行的替代方案。在12月19日发布的博文中，Minds.com写到了诸如Duckduckgo和Brave这样专注于隐私性的替代方案，它们在那些更注重数据隐私的平台中正处于领先地位。

“不出所料：@Stripe和@paypal正给Patreon穿上重重战甲，而二者本身则有着银行的强大支持。“银行言论自由和人民的公敌。“会有一家银行站出来支持第一次线上修正吗？“比特币就是答案。 https://t.co/bXATOJrs5v“—Gab.com（@getongab）2018年12月22日”

而当互联网头部公司因其数据泄漏以及屡次毫无预兆地封锁账号的行为而受到猛烈抨击时，Facebook和谷歌并不是个例。在支付处理商的压力下，Patreon一直在不计后果地封禁用户，而像Slack这样的在线服务因担心美国制裁而以伊朗传统为由驱逐用户。对于以个人对数据的所有权为导向的去中心化平台来说，这一次大规模爆发的用户封锁、数据泄露和隐私丑闻反而是一个福音。

新的线上数据存储解决方案

Doc.com是一种基于加密货币的服务，可用于一系列健康类app，促进免费医疗和心理咨询。它选择了分布式数据存储的路径。“因为我们需要处理非常敏感的医疗健康信息，”CEO Charles Nader解释说，“我们很清楚，照搬谷歌和Facebook的中心化模式并不是一个好方法。”Nader谈到了使用加密协议，包括区块链技术，来存储数据并确保只有获得授权的对象才能访问数据。“通过这种方法，我们把对数据的控制权返还给了用户，”他总结道。

还有一些项目也在今年推出了去中心化的数据存储框架，包括Essentia和Inrupt，后者由互联网教父Tim Berners-Lee领导。该项目谈到了“对目前集中在少数人手中的权力去中心化”，并提出用过名为“Solid”的开源协议来实现这一想法。目前，网络中的绝大多数人都被迫深陷在谷歌、Facebook以及他们的同类产品的生态中，难以寻求逃脱的方案。然而，潮向正在慢慢发生变化。每当一个新的实体从这些互联网巨头掌控的平台中挣脱出来，去中心化替代方案的力量就得到了加强。