一夜暴富”真的是件好事吗？

“一夜暴富”这个词有两层因素，一个是极快的速度；一个是极大的金额。在交易市场中，我们会看到一些人短时间内赚到很多钱，也看到很多人亏得血本无归，还背上了巨额的债务，亦或是买在了高点之后，知道定投策略，每个月都往里面投，投机者变成了佛系的“价值投资者”，认为每一笔都在抄底，平摊成本，但都在持续的亏损状态中，最后需要用钱时，不得不忍痛割肉...

“一夜暴富”，从客观来说，这是我们每个人在物质层面上最理想的欲望追求，一夜暴富本身是件好事，但存在一夜暴富的“观念”就不见得是一件好事儿，前者是结果，后者是过程。当我们在交易市场中，存在着一夜暴富的观念，就会失去独立思考的能力，用李笑来的话说：缺少元认知能力，命中注定会前赴后继地“亡羊补牢”。

在交易市场中，我认为所有亏的钱会等于所有赚到的钱，因为在只有赢钱和输钱的竞争中，一方的盈利要以另一方的亏损为依据，只有这样才能够解释赢来的钱是从哪里来的，必然是有一方输出的。

从头开始复盘了交易的过程，结果发现：赚的钱和亏的钱没有任何关系。因为每个人的成本不同，你赚了一块，对方可能亏了3块，或者反过来也是如此。经过多次重演，我发现**交易只是为项目进行定价而已。这确实太匪夷所思了。** 在市场中有四种博弈的力量。

第一，试图通过交易赚钱的人；第二，从法币真金白银投入这个市场的人；第三，收取手续费的交易所；第四，通过项目持续获得分红的人。 前两种都是交易的过程，最终只是为项目进行定价而已，那些离场的人或赚或赔，这些都是摩擦成本；第三种是时时刻刻存在的摩擦成本；第四种是为项目增加价值的过程，现在非常少，以后区块链项目有了造血能力说不定可以。 只有反反复复的摩擦，有赚钱有赔钱，这样的世界才真实。如果真有这么一天，比特币一直涨，从1到2，到3，到100，到10000，一直涨100天，你会不会感到发毛？所以，必要的涨跌是一定存在的。这些摩擦成本也是必须要付出的代价

总结一下，对于投资的标的物(公司、区块链项目)，你可以任选两个不同的时间点的a、b(a先于b)，然后对这两个时间点所对应的市值A、B做比较。如果B>A，赚钱的人赚的多，而且赚钱的人比亏钱的人多赚B-A(账面价值)。同样的道理，如果B<A，亏钱，亏钱的人亏损的金钱数量也等于B-A。

所有亏的钱不等于所有赚的钱，牛市所有人都赚钱，熊市所有人都亏钱。整个行业的经济是不断向前发展的，经济体量也在不断变大，所有的经济体几乎都是螺旋向上成长的，如果相信周期和牛熊交替那自然不认为这是零和游戏。

可以在留言区，阐述你的观点