区块链的下一个十年，红利如何享受？

无政府主义和价值流动的黑暗面

区块链的巨大想象空间，在于它对生产关系的“去中心化改造”。去中心化有两种路径，一是无政府主义的应用，二是在一定监管体制下的去中介化应用。

前文提到，如果区块链技术真的如大家想象的那么伟大，那它未来会带来多少美好，眼下就可能带来多少混乱。我们首先来看看，从2017年开始的“区块链疯魔”中，我们短期内还可能看到多少混乱。

在无政府主义路径上，黄赌毒等，都可能用到区块链技术。

在赌博方面，网上赌场用比特币、比特币现金支付，早已不是新鲜事，例如老牌网站中本聪筛子（SatoshiDice）。它的工作流程是：一、用户给SatoshiDice的地址打钱，二、SatoshiDice掷骰子判断你是否中奖，三、根据输赢打钱给用户。

掷骰子是非常基本也非常无聊的赌博手段，其实还有很多值得赌的。例如某场球赛的比分，某球员是否能进球，川普能否连任总统，某对明星夫妻何时离婚。难保没有其它的去中心化赌场去从事这些业务，技术上一点儿也不复杂。

网上赌场非常容易实现去中心化，SatoshiDice的网站可以被轻易封掉。但只要大众都已经拿到了它的公钥，它就能通过各种渠道把用于赌博的数字货币地址广播给大家，并且通过签名技术确保这些地址没有被渠道篡改。

在“黄”方面，区块链技术的用途是可以冲破信息审查。

以往，互联网只有信息的流动，没有价值的流动（或者流动起来摩擦很大），只有复制，没有交换（因为无法确权）。互联网上信息的传播是中心化的，微信、微博、直播、快手，无不如此。因为商业模式是：“数据传输本身免费，靠广告变现”。

如果数据传输本身可以通过赚取数字货币来盈利，任何做数据中继的节点都有钱赚，信息的流动就可以变成去中心化的。这里面的技术实现起来并不困难。

试想一下，微信、微博、直播、快手这样应用，如果有了去中心化的，信息全球流动且不受审查的版本，它们的杀伤力会有多大？

最近，区块链还成功地应用在“骗”上。方式就是ICO、IFO、IMO等，其中有大量虚假项目和泡沫，对社会造成了很大的困扰。

去中介化，“最不坏”的选择

有一种观点，认为人类大部分经济活动都可以通过区块链进行，人类现有的大部分组织都可以被区块链代替，包括国家，最终会建立一个无国界的新世界。听起来好刺激，但是这样一个新世界由谁来建立？

· 如果这个新世界将由现在币圈和链圈的大咖建立，你会相信吗？你会愿意吗？

· 如果这个新世界由最擅长推广“信”的宗教势力建立，你会相信吗？你会愿意吗？

· 如果未来强势、先进国家主导的区块链，逐步渗透到弱势、落后国家的经济活动中，最终建立了这样一个新世界，你会相信吗？你会愿意吗？

我们预计，还是最后一个的可能性更大，而且相比较而言，在上述三个可能性中，它是最“不坏”的那个。

去中介化，说白了就是看现在的互联网巨头不爽，要斗地主分田地。有一段话：“Uber - 世界最大计程车行，却没有自己的车。 Facebook - 世界最红的媒体，却没有自创的内容。 Alibaba - 世界最大量交易的商场，却没有自己的库存。 Airbnb - 世界最大住宿提供者，却没有自己的地产。”

此话真的是在赞扬这些平台公司吗？还是有莫名的情绪在里面？举例而言，Alibaba，它可以很自豪地说靠一己之力把中国带入了电子商务时代；但从另外一个角度讲，我们也可以说tmall.com和1688.com上众多商家苦哈哈，才养活了一家阿里风风光光。

平台型公司，连接消费者和生产者（无论生产的是信息、实物还是服务），然后利用这个“连接”来赚钱。它们从供需双方那里赚的钱越多，意味着供需双方所付出的显性和隐性的成本也越多。如果成本过高，人们必然希望有新的解决方案。这是区块链的主要优势：成本。

从技术上讲，去中心化的区块链上跑的去中心化的数据库，在功能上只会小于等于中心化平台所拥有的中心化数据库；区块链可以实现的功能，中心化平台一定可以实现。区块链要想成功，就必须有成本优势。具体降成本的方式有很多，例如机器替代人工，砍掉垄断利润等。

从这个角度讲，用区块链的技术挑战某个巨头，就算斗地主成功了，你也远远不会成为另一个地主，你赚的钱会比巨头曾经赚的钱少非常多，否则谈何低成本？区块链属于使用链的每一个人，底层代码的开发者也无法控制它，一味独断专行地控制的话，链就会分叉。

但从另外一个角度讲，区块链的创业者，也不必害怕巨头来抄袭，因为这是要砍掉它们自己赚钱的命脉，自我革命。（除了百度，它的确可能抄袭。因为百度在移动互联网时代没有混成任何一种平台，眼看就要落魄成富农了，亟需突围。富农弄不好会是斗地主的急先锋。）

在成本之外，区块链的优势还有“诚信”。平台为了牟利，必然会利用供需双方的信息不对称来隐瞒甚至作假。例如旅游平台会利用顾客对它的信任来“杀熟”，广告平台会伪造点击率，视频平台会伪造播放次数，等等。区块链上的所有数据都是公开的，没有作假的余地。

还一个优势是“开放”。平台垄断了供需双方的数据，自己依赖数据做大数据分析，提供服务。信息被平台分割成了孤岛，大数据分析因此受限。另外由于缺乏竞争，平台所开发的分析算法也未必是最优的。链上的数据开放之后，会有很多第三方的公司，根据多个链的大数据分析结果，提供为供需牵线搭桥的服务，它们彼此竞争，看谁的算法最优。

总结一下：提供平台巨头一样的服务，自己写的底层代码在链上有等效于法律的意义（代码即法律的说法都听说过了吧），解决诚信问题，促进数据开放，自己不赚太多的钱。

等等，这个事情听起来像是商业公司做的吗？亦或是行业协会或者政府该做的？

这些问题太深奥，说不清。但为民造福肯定有价值。但行好事，莫问前程，接下来我们说说“去中介化”的一些具体创新场景。

享受区块链红利的正确姿态

最后，给想借区块链概念投资赚钱的人一个非常稳妥的建议。

2017年下半年开始，随便什么垃圾的股票，沾上区块链的概念，立刻可以一飞冲天。这种状况是人群非理性的突出表现。对于理性的人而言，究竟买什么股票，可以无惧任何兴衰沉浮，100%地享受到区块链未来发展的红利呢？

答案很明显：台积电和三星。

台积电已经在享受数字货币所带来的红利了，目前世界前三大矿机公司，比特大陆、翼比特和阿瓦隆，都在台积电流片。台积电工艺技术的高性能，是矿机的不二之选，整个半导体圈子，都被矿机厂给代工厂所下的巨额订单所震撼。

但这只是餐前的开胃小菜而已。

上文讲过的所有应用，不论是现有的数字货币应用，还是“生产力的增量式进步”、“无政府主义”或“去中介化”的应用，都面临巨大的扩容的压力。比特币的区块只有1MB大，平均一秒只能支持7笔交易，比特币现金（BCH）目前扩容到了8MB，未来会进一步扩大。2018年1月，金融大亨CalvinAyre拥有并运营的加密货币媒体公司和区块链公司Coingeek宣布资助360万欧元给一个名为“Terab Project”的项目。Coingeek将与其合作伙伴Nchain和Lokad一起计划将比特币现金的区块大小扩展到TB级大小，扩容后BCH可每秒处理700万笔交易。

BCH十分钟一个区块，对于上文提到的能承载广告、内容、零售、社交、证券、期货的超级区块链而言，十分钟太长了。或许我们需要半分钟就追加一个块，一个块的大小会达到10TB。如此恐怖的规模，外加区块链需要众多节点高度冗余，会导致整个社会对服务器的需求增加不止一个数量级，对DRAM、NAND的需求增加不止一个数量级。

未来，不论区块链玩家谁最终胜出，对CPU的需求和存储的需求，都会推高台积电和三星的股价，它们是真正拥有原子世界核心技术的厂商，是比特世界必不可少的卖水人。

但为什么没有Intel呢？因为区块链服务器相对于传统服务器，有巨大的范式革新，就像iPhone和安卓相对于PC有非常大的革新，这个领域的胜出者大概率是ARM，而不是Intel。

（来源： 今日头条  作者：比特币大咖分析 ）