04月04日，星期二 09:30
火讯财经讯，据证券日报报道，浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任盘和林表示，CPO（共封装光学）和AIGC领域深度关联。按照AIGC的发展态势，当前智算算力需求未来将进一步放大，所以CPO需求也会增长。当然，实际上GPU通信也未必一定要用光模块方案，未来如果有新的通信方式，会改变当前的情况。民生证券分析认为，以ChatGPT为代表的AI大算力应用场景加速发展或将提升上游光通信领域相关产品的需求量并加速新技术演进，CPO因其多方面的性能优势有望成为未来重要的技术发展方向。
0
火讯财经讯，12月28日消息，美股本周五走低挫败了投资者对所谓“圣诞老人反弹”的预期，随着元旦假期将近，未来一周全球金融市场可能也倾向于保持平静。美国ISM制造业采购经理人指数（PMI）可能是下周经济数据中唯一的焦点，然而任何有关特朗普的政策相关头条新闻也可能刺激市场波动，以下是新的一周里市场将重点关注的要点： 周一23:30，美国12月达拉斯联储商业活动指数 周四9:45，中国12月财新制造业PMI 周四21:30，美国至12月28日当周初请失业金人数 周四22:45，美国12月标普全球制造业PMI终值 周五23:00，美国12月ISM制造业PMI 若经济数据打脸美联储，美元涨势恐有所消退，下周初请失业金人数可能也会成为美元走势的一大驱动力，任何表明美联储对通胀过于谨慎而对劳动力市场过于乐观的数据都可能导致美元最近的上涨瓦解。
3 分钟前
火讯财经讯，12月28日消息，CryptoQuant创始人兼首席执行官KiYoungJu在X平台发文称：“纵观历史，每当美国感觉到其在全球经济中的主导地位受到威胁时，金价就会飙升，围绕金本位的争论就会得到关注。20世纪90年代末，彼得·希夫(PeterSchiff)主张黄金是真正的货币形式，就像今天的比特币极端主义者倡导比特币一样。这些被称为“金虫”的支持者希望恢复金本位。然而，尽管在经济危机期间人们对此兴趣重燃，但美国始终避免这种转变，而是依靠创造性的解决方案来维持增长。在过去50年里，金本位一直是过去的遗物。现在，比特币似乎正在填补曾经由黄金占据的意识形态空间。我个人支持比特币标准的想法。 然而，我怀疑美国是否会在其他经济体停滞不前的同时继续增长，并采用比特币作为战略资产。要使这场辩论获得重大进展，美国需要看到其全球经济主导地位真正受到威胁。目前，市场情绪表明对美国继续保持霸主地位充满信心。虽然可以想象美国政府可能会购买比特币用于风险管理或经济杠杆，但其动机可能与比特币持有者的想象大不相同。购买比特币以准备比特币标准或作为捍卫美元体系的工具的想法似乎与当前现实相去甚远。随着全球资本流入美国，许多人仍然相信美元的主导地位是稳固的。甚至在就职之前，特朗普就不断警告其他世界领导人，美国与其他国家之间存在实力差距。这种言论，加上流入美元的资本增加，可能会重振人们对美元霸权的信心。在我身边，许多韩国人选择美元作为避风港，而不是黄金或比特币，尤其是在韩元贬值的情况下。 如果特朗普成功展现美国经济的韧性、巩固美元的霸权并提高他的支持率，那么他是否会继续在竞选期间表现出的强烈支持比特币的立场还不得而知。他可以很容易地放弃对比特币的倡导，理由是优先事项发生了变化，而不会疏远他的选民基础。不可否认，特朗普是一位有能力加强美国地位的熟练政治家。然而，他打算在多大程度上实现他在竞选中关于比特币的言论仍不确定。在比特币大会上，特朗普曾提到比特币是一种战略资产，这是他为比特币标准做准备的真正一步，还是仅仅是为了获得选票而精心策划的举动？”
33 分钟前
火讯财经讯，12月28日消息，Arkham监测数据显示，总计1,790.374枚TH今日从CoinbasePrime热钱包地址流入灰度以太坊迷你信托基金，价值约合593.465万美元。
33 分钟前
火讯财经讯，12月28日消息，据Cointelegraph在X平台披露数据显示，贝莱德和富达旗下现货以太坊交易所交易基金本周总计买入101390枚ETH，价值约合3.422亿美元。
33 分钟前
火讯财经讯，12月28日消息，据永州市零陵区人民法院公众号，永州市零陵区人民法院近日审结了一起因虚拟货币还款未果而引发的不当得利纠纷。2020年1月，杨某微信转账78000元给谢某，希望谢某帮其购买某平台上的某虚拟货币进行投资，并委托谢某代持。于是，谢某受杨某委托购买了虚拟货币并代持。过了一段时间后，杨某要求退出投资，谢某将3000个某虚拟货币转至杨某在平台上的“钱包地址”，并称之后再做结算。2021年4月，杨某将谢某诉至法院，经法院调解，二人达成一致调解协议，谢某愿意一次性返还78000元给杨某。谢某返还给杨某57000元后，便不愿返还剩余欠款，称之前转给杨某的3000个虚拟货币价值2万余元人民币，应予以抵扣欠款。杨某不认可上述还款方式，因抵债未果，谢某要求杨某把虚拟货币转回来，但该虚拟货币平台已关闭，谢某遂诉至法院，要求杨某返还3000个某虚拟货币等同价值的2万余元人民币。 零陵区人民法院经审理后认为，民法典以保护民事主体的合法权益、维护社会和经济秩序等为立法目的。某虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位，不具有法偿性，不应且不能作为货币在市场上流通使用。谢某要求杨某返还3000个虚拟货币的现金价值，实际属于主张虚拟货币与法定货币之间的兑换，该主张不具有合法性，并且双方当事人对某虚拟货币的代偿金额也没有达成合意，最终判决驳回谢某的诉讼请求。谢某不服判决上诉后，二审法院维持原判。
48 分钟前
商务合作：840034348@qq.com
媒体合作：840034348@qq.com
投稿合作：840034348@qq.com
微信公众号
iPhone & Android
