区块链项目的6种死法!

原创
2247 天前
14811


区块链项目的死亡高峰期已经来临。不是因为熊市,今天我们就一一细数区块链项目的六种死法!

 

第一种:休克性死亡

全球最大的编程开发网站——GitHub,86000多个项目中,只有5%的项目活了下来。W-angle,以太坊浏览器,代码更新只有8次,最后一次停留在了2017年3月,后面再无动静。

这种死亡方式是因为区块链出来后,很多人因为心血来潮就开始写项目代码。这是一种被热度驱使的动力,然而激情过后却是一地鸡毛。

 

第二种:作死

这个厉害了,有很多项目起初发展都是不错的,但是有些人就喜欢作死。

Tezos,说是能自我修复的区块链加密系统,大型共有链,全球最贵的ICO项目,ICO没多久,项目高层就开始内斗互撕,你说他吞巨款,他说你肆意控制基金会。后来项目就凉了。

BCIA,解决工业数据安全性、可靠性问题的项目,因为在ICO最后的疯狂期筹到1400万,然后内部分赃不均导致项目夭折。

 

第三种:死于违法

违法而死的项目实在太多,数不胜数,极路由在八月初被警方侦查,涉嫌非法吸收公众存款,让民众陷入“0元购”骗局,一边作死,一边违法,不死才怪。

超级明星,空气币,从发起到收割再跑路到归零,仅用了六个星期,这场骗局,超级明星共计卷走了50亿人民币。

Tea chain(茶链),号称全球第一家具有公信力的、高效率的茶交易平台。然而,项目负责人却被指控挪用资金跑路,涉及诈骗金额上亿。

 

第四种:死于安全隐患

所有的项目都会有安全隐患,而那些因为自身隐患而死的项目,只能说这是个意外了。举一个大家都知道的例子。曾经红极一时的门头沟,因为黑客攻击而破产。

区块链钱包,Brainwallet,也是因为安全问题而死亡,当然,不止这一个钱包。

 

第五种:死于监管

我们都知道,去年9月份之前,国家还没有禁止ICO的时候,有很多项目都怀着圈钱的目的在搞事情,也有一些是来做项目的,不过9月过后,国内的ICO项目基本上全都凉了。

好比特币,比特矿,大红火,币贝网,这些交易所统统死于监管。

 

第六种:死于竞争

活不下去总要换个活法,要么转型,要么被包养,比特币中国,11年出生,18年被比特现金收购。Bityes,15年被火币收购。

 

区块链出现在我们的视线中时间很短,但是真正的发展时间却很长。不是因为区块链不靠谱,也不是区块链本身有问题,出问题的反而是这些人和团队以及他们的贪婪。