曝光丨致亦来云（Elastos）项目方维权白皮书

画大饼的项目，还能走多远！

——黑钻君

今年8月份的时候，黑钻君在网上看到这样一篇火爆的帖子，是一个网名为“野草记忆”写给亦来云负责人的信。

大概的意思是，他投资了亦来云，持仓金额从15万变成3万多，希望亦来云归还亏损，自己愿意去帮亦来云免费打工一年，只要不违法就行。

昨晚，黑钻君又看到了关于亦来云的维权“白皮书”，全部信息如下：

致亦来云（Elastos）项目方

维权白皮书

投资人社区百人联名“八项声讨”

2018.10

亦来云（Elastos）于 2017 年进行启动募集，2018 年在火币上市交易。在三轮募集中，共计融资 6960 个 BTC（其中天使轮 460 BTC、私募轮 4000 BTC、公募轮 2500 BTC），作为 2018 年国内项目中明星项目，项目上线之初就万众瞩目。其项目的 2 位创始人陈榕、韩锋无论是在币圈还是学术界都有着举足轻重的地位。尤其在 2018 年 2 月币安投票事件中所发生的一切，更使得整个币圈为之关注。

而就是在这样一个大咖云集，且由两位清华导师所发起的项目，却让社区的众多忠实粉丝从一开始的信赖、追捧、期待，一步步走到今天的质疑、绝望、声讨中！我们认为其根本原因就是项目方违背契约精神、毫无底线的贪婪。一次次的对社区违背承诺，严重透支了团队的公信力，使得社区分裂、大户抛盘，让社区和投资人遭受了巨大的权益和利益损失。

在此，亦来云中国社区百人联名向亦来云官方发布“维权白皮书”，将项目方一再违背诚信底线的所作所为一一陈述。同时，也向亦来云团队，相关责任人及圈内媒体郑重宣告:

作为投资人，我们必将坚决的且不排除采用必要的方式捍卫自己的合法权益不受侵害！

“维权白皮书”八项声讨：

声讨一 —— 私募拉小群事件；

声讨二 —— 出尔反尔，随意更改私募兑换比例！承诺无公募，后又单方面在国外推行公募；

声讨三 —— 创始人释放利好，群内喊单接盘，自己高位套现；

声讨四 —— 违背白皮书精神！单方面将 1600 万空投代币变更为投资生态；声讨五 —— 无节制向市场释放 ELA，投资的生态项目却自曝高位砸盘套现黑幕；

声讨六 —— 言而无信！单方面推翻锁仓投资人拥有的项目共治权，另建共治筹委会；

声讨七 —— 以各种借口推诿，拒绝公开资金使用细节、生态投资钱包地址、金额数量；

声讨八 —— 创始人陈榕搞一言堂，单方面将天使份额提前解锁；出尔反尔，无视中小投资人利益。

以下将对上述所有事件做详细陈述，并公示相关截屏：

一、| 私募拉小群事件

2017 年 8 月亦来云私募。官方在募集到足够数量的比特币后宣布项目已经筹集满额，顺利结束。按业内行规，此后即使有人退出，从项目方应该将这部分没有售出的剩余部分归入基金会。而实际上，项目方却私自拉了一个小群继续卖额度，拉人投币！损害了早期投资人的利益，也直接映射出项目方的贪婪心态。此事被曝光后，立即遭到早期投资人的强烈反对和抗议！后项目方立即停止销售，随即由创始人韩锋出面解释并公开道歉，取得社区谅解。亦来云的早期投资人都知道，这就是后来俗称的“拉小群”事件。

二、| 随意更改兑换比例；承诺没公募，后又单方面推行海外公募

亦来云私募是在九四之前，通过微信建群的方式完成募集。在私募轮开始之初，项目方在群里公布的兑换比例是 1btc：2000 ELA。或许是一开始觉得并不一定能筹集到预期中的 BTC 数量。但在几次额度预报后，发现看好项目且有意愿参与的投资人并不少，于是又将兑换比例改为 1btc：1000 ELA；当然为了不引起投资人的不满情绪，向社区承诺亦来云在私募结束后不在进行公募，以尽量减少融资额，保障早期投资人权益。

然而，在私募完成短短 2 个月后，亦来云官方在没有对社区做任何协商和通告的前提下，再次单方面撕毁协议，强行在海外推行公募。此举引起了社区强烈的反应，众多早期投资人甚至提出“退币”，要求官方给说法。最终，亦来云团队迫于社区压力，也希望在公募之前尽量避免负面消息传播，于是作出了安抚性的让步，将早期思慕兑换比例从 1btc：1000 ELA 调整为 1btc：1500 ELA；同时其中增加的 500 ELA 将锁仓一年，至 2018 年 8 月。

在 2018 年 8 月 1 日当天，也正是这一批私募代币的解锁释放导致 ELA 币价从 100 元跌至 70 元的暴跌。币价被砸穿也侧面反映出早期投资人对亦来云团队的极度不信任，对项目前景不看好而纷纷选择套现出逃的集体心态！

而更加离谱的是，在 8 月 1 日解锁的前几日，亦来云团队成员李斐（Fay Li）竟然在亦来云国际电报群内以管理员身份公开声称中国持有者将有200 万代币将在 8 月解锁，让国外短线投机者赶紧卖出ELA，因为要确保国外社区的成员得到照顾。

我们为这样的官方行为深感不齿！早在 7 月，当时社区就有很多投资人都建议官方考虑延长锁定期，希望能在熊市中平稳过度，不被砸盘。而官方迟迟未给予明确答复。明知道代币解锁会产生大量的抛压，不去思考应该如何加强国内投资人社区的信心，却在国外社区"做好人"，让国外投机者先跑。请问，国外投机者的钱是钱，中国投资人的钱就是草纸吗？这是赤裸裸的内幕交易，更是吃里扒外、过河拆桥、底线缺失的行径！！

译文：

In August, it will be 2 million tokens that will be released to Chinese holders, remember to pick some up if they are dumped. I brought you guys on board 6 months ago and I always want to make sure you are taken care of, and I know the price at public token sale was already high so this is going to be a second chance. This is the only time I will say about buying or selling. Again, I'm talking to believers. Day traders should sell ELA, we are not a good day trading coin.

在 8 月份，中国持有者手上将有 200 万个代币被释放。等币价被砸下来记得去捡一些。6 个月前我带你们“上了船”所以我总要确保你们得到照顾。我知道公募的价格确实很高，所以这将是第二次机会。这是我唯一一次谈论购买或出售。再次强调，我说给相信的人。对于日内交易者应该卖出 ELA，这不是一个交易的好日子。

三、| 频繁释放利好，群内喊单接盘，自己高位套现

在2018年2月1日亦来云首发火币，随后又参加投票上币安的活动中。在投票结束时，亦来云以压倒性的票数优势排名第一。也正因为这一波上币安的利好预期，让亦来云的币价一度冲上了 500 元。后来据某位接近团队的内部人士透露，其实韩锋与币安的2位创始人早有矛盾，韩锋自己很清楚亦来云根本上不了币安，只是利用这一波利好推高币价后，掩护自己在私募轮投资的 300 个 BTC 的筹码进行高位套现而已。这一说法在亦来云投资人社区属于公开的密码，虽然韩锋本人对此予以否认，但并未公布自己的钱包地址予以澄清。

一周后，果然币安官方单方面宣布因亦来云票数作弊取消上币资格，亦来云币价开始放量下跌。如此大量的筹码套现出逃，不禁让人怀疑这些筹码的出处。而韩锋却在群内频繁释放利好喊单，导致众多投资者入场抄底，高位接盘。是不是应该借用现在流行的一句话：老乡！别走~~

四、| 违反白皮书，单方面将 1600 万空投代币变更为投资生态

针对 ELA 的代币分配在亦来云第一版白皮书中有着明确规定：在亦来云区块链创世区块中一次性创设 3300 万个亦来币（ELA），其中 1650 万个回馈比特币社区，500 万个天使投资人，800 万个私募投资人，350 万个留给亦来云基金会。具体见下图，截图来自亦来云第一版白皮书：

由于亦来云采用与比特币联合挖矿的共识机制，所以白皮书中明确将对当时已挖出 1650 万枚比特币的持有人进行空投 ELA，即预留出 1650 万个 ELA对比特币持有人进行 1:1 赠送。通过交易所空投，并由用户自助领取。如在规定时间内未领取的剩余部分，将归入亦来资本用于生态建设。原本，这样的方式可以起到扩大持币群体，筹码分散，提高项目知名度等作用，对项目的后期运营是极大的利好政策。

然后事实并非如此！在 2018 年 2 月亦来云火币交易所上线后，项目方认为将 1650 万这么大一笔资金就这样送人了“不合适”！在没有和社区做任何协商和公示的前提下，单方面撕毁协议，仅将其中零头 50 万通过火币交易所空投出，将剩下 1600 万个 ELA 私自截留在了自己的“口袋”中。严重违背白皮书承诺，违反契约精神！

随即在官方发布的第二版白皮书中，项目方悄然将 1650 万 ELA 的用途从原先的“回馈比特币社区”改为“生态建设”。如下图：

在此，我们再一次仔细阅读第一版白皮书中的描述：最终未申领的亦来币将归入亦来云资本用于生态建设。注意！是“未申领的”ELA 才可以归入项目方。所谓未申领，正常逻辑是由于客观原因导致的小部分剩余。而亦来云项目实际上是把根本就“未空投”的 1600 万个 ELA 截留了下来，这是项目方为了争取自己的利益而主观原因故意为之！

这一改变，将原本具有良好的初衷及规划的代币分配模式瞬间变得极其不合理，我们可以来分析下：

1、 流通变少！截留了 1600 万个 ELA，使得二级市场流通的数量只剩下私募的 800 万个 ELA。每年通过挖矿方式增发总量的 4%（总量 3300 万），即132 万个 ELA。这个增发数量相当于市场流通量的 14%。如此巨大通胀率，在没有任何商业应用产生消耗时，必然导致 ELA 的票面大幅贬值。严重损害投资人利益！

2、 筹码集中！1600 万+350 万，加上团队成员自己的额度，项目方控制了总量的 70%以上的筹码。使得原本通过空投可以极其分散的筹码，变得高度集中！而这 1600 万个 ELA 一旦集中释放到二级市场，必然对市场形成极大的抛压，市场无法承接！

3、 腐败滋生和利益输送！没有把筹码分给社区，就没有把利益分给社区。筹码高度集中试图控盘的项目都有着不可告人的目的！ELA 在币价 500 元的时候，1600 万个 ELA 市值 80 个亿。如此庞大的资金，在没有任何监督和监管的前提下，变相的成为项目方零成本的大金库，随意消费和使用，却让二级市场投资人为其买单。

综上所述，我们认为这是亦来云项团队底线沦丧，背信弃义之行为！

五、| 无节制释放 ELA，投资的生态项目被曝高位砸盘套现

快牙（ViewChain）是亦来云所谓的生态建设的投资项目之一，在 2018 年 3 月快牙官方宣布和亦来云的达成战略合作，并获得了亦来云基金会的战略投资。亦来云基金会投资了该项目约 15 万个 ELA 币（具体数目官方未公开）。但事后对这笔理应需要多签锁定的巨额投资，完全未尽应有的财务监督职责。而快牙项目方随即在 ELA 币价为40多美金的时候进行大量抛售，套现几千万元。（此事件在亦来云 2018 泰国年会中，经快牙联合创始人亲口所述。当时亦来云团队成员程豪，以及几位社区成员代表皆在现场。）

这样的操作无疑是对二级市场造成严重的抛压。而对于这笔“生态投资”资金的随意动用，无疑是对早期投资及二级市场持币人的一次巨大的权益稀释和财富掠夺。给亦来云社区成员对团队的信任度带来了毁灭性的打击！同时，也让我们看到了团队内部管理的严重问题。

而如今亦来云官方又将原本应该空投给全体比特币社区持有者的近 1600 万个 ELA 用来 “生态投资”，再联想到上述的“生态投资”之一的快牙事件，您有没有和我们一样感觉凉风袭来，瑟瑟发抖呢？对，因为这是一把悬在每一位投资人头上的达摩利克斯之剑！把原本可以极其分散的空投到 1650 万比特币持有人的 ELA，变成了变相抛盘和套现。让原本可以增加持币用户基数的筹码变成了最大的“空军司令”。这也是近期大批社区成员向亦来云官方提出将这部分 ELA 进行销毁诉求的导火索。

只要略微思考，就能发现其中疑点重重：

疑点一、亦来云和快牙谈合作，具体协议如何约定我们不得而知。但在快牙团队还未做出任何代码贡献的前提下，就选择一次性全额付款，这样的行为完全不符合商业逻辑。这其中是否存在利益输送？

疑点二、亦来云项目方明知此事件导致社区矛盾集中爆发，却仍然以涉及商业保密协议而拒绝向社区公开其当时的投资数量，钱包地址，套现时间等数据。区块链精神原本就是公开透明可追溯。如此遮遮掩掩，难免引发猜疑是否有腐败滋生。尤其是这笔 ELA 是采用多签技术锁定，如没有亦来云相关人员的授权，快牙是如何单方面随意转出的呢？

疑点三、明明是官方行为，但快牙的官网上并没有宣布亦来云基金会的战略投资。而是将布亦来云的 2 位创始人陈榕和韩锋以个人投资者的身份罗列在其官网上。亦来云团队其他成员也有不少参与其中，其中的深意恐怕只有自己清楚了。

亦来云创始人陈榕针对此事给出的回复也仅仅是一句简单“办事有疏忽”，轻描淡写的一笔带过。将玩忽职守描述成办事疏忽，根本没有认识到此事对社区造成恶劣影响和重大伤害，直至今日，也没有对社区表现出任何丝毫的悔意或做出公开的道歉！

快牙事件仅仅是暴露出来的冰山一角！我们不禁要问，亦来云项目方坐拥1600 万的零成本大金矿之后，对其他投资的生态项目是否也有类似的问题？那些美其名曰投资生态而被送出去给项目方的 ELA，真的能给亦来云的生态建设带来正能量吗？

信元链，亦来云官方公布的五大生态项目之一（五弹之一），被曝超发 10 亿套现，电报社区才 379 名成员且没有任何活跃度。大家明白了吗？孰是孰非相信大家心中自有判断！

投项目，扩大社区，引入开发者需要资金，我们可以理解。但是 ELA 是资金吗？ELA 是要在二级市场进行抛售后才能变为资金的。在没有任何商业场景落地，ELA 没有任何使用场景和刚性消耗之前，项目方每释放一个 ELA 就是对二级市场加重了一份抛压，就是加速流通，增加通胀。这一切都是需要所有亦来云的投资者来买单的。所以 ELA 不是一个可以随便花的“资金”，在币圈 ELA 不是稳定货币，BTC 才是！项目方手握 7000 个 BTC 不用，却无节制的大量释放 ELA，必然导致 ELA 的大幅贬值！盲目建生态而不管通胀率、流通率，不考虑健康的通证经济模型的项目方，我们认为：不是笨蛋，就是坏蛋！

六、| 单方面取消万币锁仓群项目共治权益，另建共治筹委会

2017 年 12 月亦来云发币，之后官方积极推行锁仓计划。希望社区投资人对项目建立共识，传承信仰。鼓励大家锁仓，并作出承诺：所有锁仓投资人拥有亦来云重大事项投票权，锁仓万币的投资人甚至可以加入社区共治委员会。以下是当时亦来云官方发布的锁仓计划公告：

同时，亦来云官方还发布了一份有理事会审议通过的文件：亦来云生态合作和治理分红机制；其中也明确提出，锁定一万以上社区成员有资格进入共治常任委员会，有理事会成员的选举权和被选举权。以下是相关的文件截图：

亦来云公募平均价格在 120 元左右，在火币上市后价格一度突破 500 元。也就是说，这些锁仓万币的投资人，是用了将近 500 万元的资产换了一张进入“共治委员会”的门票，希望深度参与项目共治，拥有选举权和被选举权。而谁能想到，这一切都是亦来云项目方为了减少上市后的抛压，给社区编织的美丽的谎言，彻头彻尾的骗局！

这些锁仓万币的亦来云大户们在被拉到一个所谓的“亦来云万币锁仓群”后，接下来的一年时间里没有享有过任何共治权或是选举权和被选举权。然而就在 2018 年亦来云清迈年上，项目方更是一举推翻早期承诺，宣布成立一个名叫 Cyber Republic（简称 CRC）的社区共治筹委会，对之前的万币锁仓共治会却只字未提。

先不说 CRC 成立的必要性或未来的作用如何，既然有了如今的“CRC 共治委员会”，那么对之前项目方承诺给万币锁仓投资人的权益，又应该作一个什么样的交代呢？当初鼓励大户投资人锁定了近 500 万资产换来的门票，难道就是一张废纸？在此，我们想问亦来云的 2 位创始人，在你们眼中这些拿出真金白银来支持亦来云的投资人到底算什么？对投资人最起码的尊重和诚信何在？

在 2018 年 9 月，亦来云万币锁仓群中有投资人多次提出针对此事要求官方给说法，社区成员在 2 次线上交流会上也直接提出要求恢复万币锁仓群的权力，都被项目方不置可否或敷衍了事。当社区正式向项目方提出要说法的时候，我们来看看官方的回复吧：

面对问题如此不坦诚，拿出这种外交辞令作为应付手段，没有任何诚意可言，更加无法让社区接受。回复中提到的“欢迎万币群锁仓成员提出合理化建议”的意思是这些曾经的大户如今只是和一个普通的社区成员一样，仅仅只有参与 CRC 的合理化建议的权力。曾经郑重承诺进入共治委员会的资格，理事会的选举与被选举权全部作废！

亦来云的创始人陈榕从 2000 年归国至今，18 年的创业可以说是失败的。正因为赶上了区块链的风口，让其拥有了可以再融资的“翻身”机会。饮水思源！如果没有这些中国社区的早期投资人的支持，就没有亦来云的今天！

七、| 以各种借口推诿，拒绝公开资金使用细节

众所周知，早在 2017 年亦来云三轮（天使+私募+公募）募集中，共计募集6960 个比特币。这笔募集即使放在今天仍然市值高达 3.5 个亿，也已足够支持团队未来几年的开销。而就在今年官方公布的财务数据中显示，除了 BTC 的支出之外，另外还有高达 100 万个 ELA 的支出。按照当时的币价，相当于除了融资获得 BTC 的资金，官方又额外从二级市场“提款机”中提现了近 3 个亿。

而具体这些 ELA 是怎么用的？用在哪里？有没有必要性，合理性？而面对投资人的要求公开细节的合理要求时，官方再一次使出外交辞令进行拒绝，声称这是团队管理机密，不应公开！

如今，ELA 的币价已经从上线之初的 500 元跌至目前的 50 元，尽管在这过程中存在着市场行情低落的客观因素。但我们不禁要问，发生的这一切真的只是“天灾”，就没有一点“人祸”吗？对于任何一个商业化项目，早期投资人原本都是最忠实的拥护者，信仰者！亦来云一旦失去了这些忠实群体，那么从现在起就预示着项目最终走向失败的结局！

八、| 创始人搞一言堂，单方面提前解锁天使锁仓份额！诚信崩塌！

下图是亦来云项目方曾经向全球社区公布的锁仓计划。在这张图中可以清楚的看到，天使轮共计 461 万个 ELA 将会被锁仓至 2019 年 1 月。天使轮当时的兑换比例是 1:10000，按照当时 BTC 的价格折合人民币大约 2 元的成本价。谁都知道，如此巨额的数量，又是如此低廉的成本的 ELA 如果被释放到二级市场进行流通，那无论是对于私募投资人还是二级市场普通投资人，都将是一场赤裸裸，血淋淋的收割。

而就在 2018 年的 10 月 24 日，亦来云官方突然在其官方微信公众号发布一封题为“亦来云创始人陈榕致社区一封信”，在没有和社区做任何沟通和协商的前提下，再一次撕毁诚信的面具，单方面宣布天使锁定计划提前结束！给出的理由是所谓的“为了符合扩展国际市场的要求”。这一举措再次激起中国社区投资人强烈的愤怒，也再次让投资人利益遭受重创。

文中提到此决定是经过充分听取社区意见，请问经过社区协商并达成共识的决定在公布之后，ELA 会出现如此崩盘式的暴跌吗？项目方甚至大言不惭的声称“这个决定对我们项目是极其有利的”。应该说“这个决定对我们项目方是极其有利的”，方便了各位团队核心手上零成本的筹码提前套现。

而此时的另外一位创始人韩锋，又及时的出现在社区里，有意无意的透露着项目方打算拉盘的“好消息”。但是被项目方一次又一次的欺骗，毁约的投资人的还会像当初那样天真无邪的相信你们吗？

最后让圈内好友都见识下，这位德高望重的陈榕“老师”在完成融资实现财务自由之后，换了一副怎样傲娇的嘴脸来对待当初用真金白银支持他，信任他的私募投资人：

对于前文提到的 1600 万 ELA 的如何处理上，陈榕在社区多次强调对于这个他无权决定。那么对于单方面截留 1600 万空投币并私自挪用，单方面剥夺锁仓大户共治权，单方面将天使锁仓提前解锁等等这些决定，又是谁给你的权力？

陈榕归国 18 年创业都失败的经历并非偶然！其在团队管理，人事任命，推广运营，市场公关等各方面都存在严重问题。亦来云用一个 18 年前开发的且未得到商业验证的老旧代码项目，在山穷水尽之时蹭上了区块链的概念获得了巨额资金。却仍然行着高控盘，集权制，一言堂，无视诚信之事已严重违背区块链精神！对于社区以及投资人来说，一个不可信的团队，却声称要做一个可信的互联网操作系统，这难道不是最大的讽刺吗？！

“维权白皮书”诉求：

1、公开财务报表中 100 万 ELA 的具体使用明细情况。包括用在何处，用了多少，转账地址等。社区投资人有知情权和监督权。

2、对快牙事件进行相关责任人问责；谁负责后期监督？谁负责多签授权？责任需要明确到个人！公开相关钱包地址，投资时间，具体数量等信息。

3、亦来云官方在其官网、公众号等官方媒体渠道正式向因此事导致利益受损的全社区投资人公开道歉！

4、恢复当初承诺的万币锁仓投资人权益，恢复其理事会成员选举和被选举权。

5、遵守白皮书精神，将 1600 万 ELA 继续空投回馈全体比特币社区或进行一次性销毁。

6、遵守契约精神，没有经过社区协商达成共识的，不得提前释放天使锁仓代币。

以上诉求如未达成，维权将采用包括但不限于以下措施：

1、采用正式发文的形式对亦来云官方进行问责，维护自身合法权益。

2、在各个币圈微信群，电报群，自媒体平台发布文章，公开维权“声讨八项”。

3、将不再参加任何亦来云交流会，并组织人员在现场以横幅，易拉宝等形式对项目方进行抵制和抗议！

4、在北京、上海等地市金融办、市公安局经侦总队、人民银行金融监察组、市工商等相关监管部门进行实名举报，并配合提供相关证据。

亦来云投资人社区 维权联盟

2018.10.25