Base链中心化FUD之辩：排序器是技术妥协还是权力垄断？

转载

3 小时前

5197

yyy

文章转载来源： yyy

链红是非多，最近出现了针对Base链的FUD，最后连V 神都出来帮Base 解围了。

目前CT 中文区好像还没有KOL 在聊这事，这条推来简单梳理下这个“Base 被FUD 门”事件。

FUD 的焦点在于：由于Base 运行中心化的排序器，所以它本质上是一个没有牌照的中心化证券交易所。

Coinbase 的CLO和 Base 的总负责人都给出了有力的回击：

排序器的核心职能是交易排序而非交易撮合，交易撮合由智能合约通过去中心化的方式实现，所以运行中心化排序器的Base 不是传统意义上的中心化交易所。

“Base 不是赌场，但这并不意味着Base 去中心化”，我抛砖引玉聊聊我的看法。

关于Base 不是赌场，两位高管都做出了很好的解释，这里重点讲“这并不意味着Base 去中心化”。

排序器的核心职能是交易排序，简言之，用户在L2 的交易进入mem 池（此时mem 池中的交易是无序状态），排序器将交易排序、压缩成一组有序的批次，然后发送到以太坊的DA 层。

Base 由官方运营中心化的排序器，某种意义上讲，中心化赋予了排序器对交易排序极大的自主权，它可以肆意对交易进行排序，以最大化自己的套利机会，攫取MEV 价值，延迟用户交易甚至完全审查用户。

据growthepie 数据显示，Base 链近一个月狂赚511万美元收益，近一年时间这个数据高达8700万美元，印钞能力远超排名第二的Arbitrum。

.Base 官方运营的排序器就像一双无形的手，不动声色地攫取巨额的财富。

去中心化排序器并非什么新概念，甚至可以说是一个比较成熟的赛道了。但它的去中心化意味着权力下放不可避免带来的分润，Base 链愿意为了L2 伟大的去中心化进程而牺牲超级个体的利益吗？

目前来看，不现实。

不是赌场并不意味着Base 足够去中心化，排序器的去中心化之路仍任重而道远。

关键词：

来源：yyy

发布人：暖色

声明：该文观点仅代表作者本人，不代表火讯财经立场。火讯财经系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务。

如文章涉及侵权，请及时致函告之，本站将第⼀时间删除⽂章。邮箱：840034348@qq.com