文章转载来源: DAOSquare
作者:David Han
近期,由于持续性地缺乏明确的宏观方向导致了比特币的持续下跌。山寨币也大都呈现出了相同的情况,加密资产类别内的相关性仍接近于年初以来的最高点。当前宏观因素的不确定性证明了我们 4 月展望中的论点,即宏观经济状况将继续主导 BTC 表现(山寨币紧随其后),美国现货 ETF 流入逐渐减少,市场开始寻找比特币减半以外的其他催化剂。尽管欧洲央行和其他央行重申了夏季降息的计划,但高于预期的美国通胀数据依然引发了市场对美联储推迟降息的担忧。对美国降息时间延长的预期导致美元走强,由于美元在大多数加密货币交易所中作为报价货币的关键作用,因此它反过来又对更为广泛的加密货币市场产生了压力。
然而,在美联储会议比预期更鸽派之后,美元走强的势头已经停滞不前,在 5 月 3 日非农就业数据弱于预期之后,市场对首次降息的预期(基于联邦基金期货)从 11 月转移到 2024 年 9 月。5 月 9 日失业金初次申领人数高于预期,这进一步增加了加速降息的驱动力,因为美联储肩负着双重使命,不仅要对抗通胀,还有责任保持低失业率。
尽管如此,我们认为美国失业率(目前为 3.9%)的变化不会在短期内成为美联储关注的焦点,因为它仍接近历史低点。事实上我们仍然认为,美国经济将受到技术进步和政府支出的支撑,并且不会处于进入收缩期的边缘。在下一次联邦公开市场委员会 (FOMC) 的会议上,我们认为美联储的注意力和言论仍将集中在通胀指标上,这凸显了即将于 5 月 14 日和 15 日公布的 PPI 和 CPI 数据作为预期的宏观催化剂的重要性,特别是如果它们高于预期。
另外,灰度 (Grayscale) 比特币信托(GBTC)自过渡到开放式基金以来的前两天出现了资金流入。尽管这些资金流入的来源尚不清楚,因为与类似的现货产品(不到 0.5%)相比,它们的管理费(1.5%)更高,但这一发展标志着结构性资本轮换的完成。我们认为,早期 GBTC 资金流出的很大一部分与破产程序(例如 Genesis 和 FTX)、GBTC 贴现交易的利润实现(一年前资产净值折让 40%)以及转向低费用产品(<0.5% 对 1.5%)有关。尽管我们之前曾警告不要将流量数据作为未来价格走势的优先指标,但展望未来,我们预计流量数据不会出现结构性扭曲。
链上:Aave 的进步
与此同时,Aave 最近透露了其协议的第四次迭代(V4)计划,作为 Aave 2030 长期路线图的一部分。拟议的 V4 包含架构改进,包括统一的流动性层(用于灵活扩展借款功能)、模糊利率(用于以前由治理控制的利率曲线)和流动性溢价(根据抵押品构成调整借款利率)。V4 还专注于加强其 GHO 稳定币的使用,并结合了改进的风险管理和清算引擎等其他改进。
虽然拟议的主网启动日期将在 2025 年第二季度,但我们认为这一公告(连同今年 Uniswap 和 Maker 等现有 DeFi 协议的其他重大公告)是 DeFi 协议在其核心功能上成熟的早期路线图,即使它们保持市场主导地位并继续在其他领域进行创新。这可能会为新协议在去中心化、长期代币效用和迭代功能推出方面树立先例。
扩展 DeFi 协议功能是一项技术挑战,尤其是与以 「快速行动和打破常规」为口号的传统 web2 公司相比。成功的 DeFi 协议很少以对终端用户透明的方式扩展其初始架构。相反,他们部署新版本并激励积极的流动性迁移。这不仅适用于 Aave,也适用于 Uniswap、Curve、Pendle 等其他领先协议。这些跨版本流动性迁移是一项艰巨的任务,因为用户需要主动转换。事实上,尽管 Aave V3 早在 2022 年便已推出,但直到 2023 年 9 月,Aave V3 才在总锁定价值(TVL)上超过 Aave V2。我们认为 Aave V4 的采用周期可能也会经历类似的过程。
尽管新版本中有大量的功能改进,但流动性的谨慎迁移凸显了 Lindy 效应在 DeFi 市场中的相对重要性。也就是说,从市场时间上获得的信任似乎比可能对一小部分用户产生吸引力的新机制更重要。去中心化技术的对抗性环境意味着时间通常是确定协议安全性的最可靠方法,比审计和理论更重要。我们认为这凸显了智能合约不变性的特征和 web3 产品的金融化特性,即如何在快速创新中保持稳定的安全性。因此,我们认为加密产品的长期采用周期可能与我们在 web2 市场中看到的有所不同。对于终端用户来说,web3 金融漏洞的后果远比不会破坏核心应用程序功能的 web2 数据漏洞严重得多。
另外,Aave 2030 路线图似乎与 Maker 的 Endgame 形成了竞争关系,尤其是 Aave 重新关注其 GHO 稳定币。Aave 2030 中提出的许多元素,例如 Aave 的特定网络、GHO 的跨链流动性层、增强的现实资产(RWA)集成以及更新的协议品牌,都让人联想到 Maker 的 Endgame 愿景。
Aave 和 Maker 的 TVL 分别为 105 亿美元 和 82 亿美元,这两个协议都是该领域的重要贷款来源。然而,虽然 Maker 借款人仅限于 DAI,而 Aave 则支持在其自己的 GHO 稳定币之外进行广泛的资产借贷。鉴于 DAI 的市值年初至今仅从 53 亿美元增长到 54 亿美元,因此围绕其提高跨链采用率和获得市场份额的能力仍然存疑。也就是说,有趣的是,Aave 似乎正在专注于去中心化稳定币领域,尽管相对于 USDC 等中心化稳定币而言,该领域的市场一直在萎缩。在 DAI 需求暂停的情况下,Aave 实际上在 2024 年初超越了 Maker,成为最大的借贷 DeFi 协议。然而,我们仍处于 web3 的早期阶段。虽然 Maker 的 Endgame 计划和 Aave 的 2030 年路线图为这些协议的未来提供了一个充满希望的愿景,但我们认为这些发展在短期内可能会被市场忽视,因为宏观环境在短期内仍然是关注的锚点。
资料来源:彭博社(截至美国东部时间 5 月 9 日下午 4 点)
加密货币交易者正在寻找下一个市场催化剂。即将到来的一周,市场将看到美国通胀数据,并听取联邦公开市场委员会(FOMC)主席 Jerome Powell 的讲话。除非在数据上或者主席的语气上出现任何重大意外,否则我们可能会看到波动性继续压缩。由于缺乏明确的宏观或加密货币特定的催化剂,传统市场与加密货币资产之间的相关性可能会继续上升,加密货币将以美国股市为参考。13-F 的申请截止日期是 5 月 15 日,许多公司都会等到最后一刻提交申请。看看谁在美国现货比特币 ETF 中占有一席之地会很有趣。但除非出现一个非常令人惊讶的名字,否则在我们看来,这不太可能是一个影响市场的事件。而关于 ETH,随着 VanEck 现货以太坊 ETF 申请的 5 月 23 日截止日期越来越近,它可能会继续落后。在与交易员交谈时,对批准的期望大都很低。
Coinbase 平台交易量(美元)
Coinbase 平台交易量 ( 资产比例 )
资金利率
机构
监管
常规
Coinbase
欧洲
亚洲
来源:DAOSquare
发布人:暖色
声明:该文观点仅代表作者本人,不代表火讯财经立场。火讯财经系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务。
如文章涉及侵权, 请及时致函告之,本站将第⼀时间删除⽂章。邮箱:840034348@qq.com