利好落地是利空?不不不,在这里是瀑布

原创
2327 天前
3363

在7月份的时候,小布写过一篇文章,专门介绍了一个被大家叫做“区块链世界里的谷歌”的项目——星云链(NAS)。没看过的朋友,请点这里:苦苦煎熬,星云链究竟何去何从?

当时,小布的观点是:“在市场新增资金不足的情况下,项目快速增长,必将稀释市场资金,那么存优去劣的过程也将进一步加速。NAS能否解决上述风险问题,便成了悬在头顶的达摩克利斯之剑。”

时过境迁,今天的小布,再来看待星云链这个项目时,脑子里只有两个字:骗子。

不过,一句“骗子”恐怕还叫得太轻了。

星云币去年8月份在元宝网上线时,是9块多,后来在94前涨到了38块钱;之后,跌到了3块钱的最低价。

后来维持在8-10元钱,很多早期购买者,在那时候无法卖掉,无奈继续持有。2017年12月份大牛市,早期的投资者参加了星云锁仓,成本降低了一半。

1月份星云涨到了110多,但是被锁的人全部不能卖;4月份锁仓结束后,已经步入熊市,价格仅剩30块钱。

在大家都已经觉得无望的时候,在星云链的社群里,一名疑似星云内部员工的网友“星云88”,在群里喊单。

“星云88”对用户声称:最近要打一场硬仗,大家筹码不要乱丢,配合利好再拉!并一再表示:星云要干票大的!

群里的用户听到这种豪言壮语,自然就是“全力配合”,不停加仓。

在这种承诺和鼓吹之下,还有人还表示要“全换仓星云”:

在随后的一个月里,星云币确实也出现了回涨,从四月份的30,涨到了五月份的55左右,后来涨到了70附近。

这一下子给了投资者信心,于是许多人开始找到自己的亲朋好友,纷纷高位买入星云币,等待着星云币“向上突破”。

就在大家还在高位买入,等待拉盘的时候,星云币却开始阴跌。

截止小布发稿时,星云币的价格不到12块钱。

在高位买入的投资者,可以说是被坑得很惨,据说有人直接被割了一亿,这岂止是割肉,这是要人命啊!

看到这里,想必大家满脑子都是疑问:

项目方说拉盘,然后砸盘,这个事情到底谁来负责?

为什么星云币一直阴跌,一有利好就瀑布?

到底是谁在一点一点砸盘?

投资者亏的钱入了谁的口袋?

有币友表示:NAS在四月份要拉盘是真的,资金都到位了,但是后来项目方决定要做真正的价值币,放弃了市值管理。因为拉起来要砸,这样对NAS本身来说,百害而无一益。

但是拉盘之后砸盘这件事,没有损害任何一个星云链成员的利益,亏钱的只是那些相信要拉盘的人,是那些被套者,是那些在70的高位买入的投资者。

上文提到的“星云88”在项目方砸盘后,放出“炒币亏了不要赖别人”的沙雕言论:

小布不禁想问问了:如果不是项目方说要拉盘,谁会迟迟不抛呢?难道大家都傻,等着被割啊?

如果简单将星云链项目方的行为理解为割韭菜,EOS这种公链项目也有割韭菜,但对于EOS的早期投资者来说,他们可能已经赚到离场,也有可能卖掉一部分继续持有。

而现在星云的早期投资者非常的可怜,要不他们强迫自己不看盘,要么撸起袖子无偿帮忙星云宣传。

更重要的是,星云项目方自己找了许多托,在群里宣传星云币,并且,一旦发现有人说星云链的不是,就会被踢出群。

这样一个没有包容心,不能接受批评的公链,到底是傲娇,还是心虚,大家不得而知。

当然了,也有人会说,相对eos等其他公链来说,星云社区体量很小。通过调查发现,星云的社区也就是电报英文社区1万多人、电报中文社区4000人、官方微信群30个、以及零散的游戏社区,而且这里面有很多的重复人员。

换句话说,有人认为,这次项目方拉盘之后砸盘,对投资者造成的伤害不算大。这里小布就要说了,一棵韭菜也是韭菜,韭菜也是人啊,韭菜的钱也是钱啊。

且不说这次被割的人有多少,被割的钱有多少,就这件事的诈骗性质而言,是不是已经违法了呢?

这件事后续该如何解决,投资者的损失谁来承担?星云链的创始人徐义吉怎么给大家一个交代,这是小布后续会继续关注的事。

同时,欢迎各位有内幕消息的韭菜给小布留言或私信,我们一起维护韭菜的利益,让币圈的水清澈起来~