万众热捧的EOS,却有着一个致命伤!

原创
2317 天前
15143

自从主网上线以来,EOS价格一路下跌。

有人觉得EOS是场超级泡沫,有人觉得EOS是真正的区块链3.0;

有人觉得EOS至少能涨1000倍,有人觉得EOS即将从高处跌落;

有人觉得EOS难以匹敌ETH,有人觉得EOS即将吞噬ETH;

有人觉得EOS是场大胆尝试,有人觉得EOS注定失败;

……

毁誉两派观点激烈碰撞,主要争锋的焦点在于,EOS的安全性。

 

 

安全性或成最大硬伤

从结果导向来说,DPOS采用的“委托权益证明”来达成共识,是否维持了区块链技术所强调的安全,还有待证明。

这里的安全性可包含两个方面,一方面是,抵御外部攻击的安全性;另一方面是,抵御内部作恶的安全性。

中关村区块链产业联盟秘书长朱佩江认为,相对于POW(工作量证明法)和POS(权益证明法)两种共识机制,DPOS在设计上确实会让攻击者更容易攻击。但是,在他看来,21个节点的设置仍然是在保持多节点的优势,被一家掌控的可能性低,节点作恶仍然可以通过投票指认出来。

EOS提高效率的方式是让自己更像中心化操作系统,这意味着,传统互联网会遇到的安全问题在EOS也大概率会存在。360一位技术人士认为,中心化系统最大的漏洞是人的漏洞,节点不一定作恶,但很容易被利用社工手段如WIFI欺骗、钓鱼邮件和手机信号截获等,来获得合法进入系统的权限。

 

但其实区块链在去中心化问题上,比特币发展到了极致,通过去中心化来保证交易数据的可信的方式,可已经无法满足高性能商用的需求。

而EOS通过减少记账节点的个数,降低记账节点之间竞争损耗,确实不失为一种可尝试的方法,但真的能解决高性能问题和作恶问题吗?

中国有个区块链项目通过其他方式更好的解决了高性能问题,每秒处理交易的数量更多,也就是高TPS。他们采用的是域分层立体结构模式,其实,这也并不是什么新鲜的概念,具体说来,就是将数据库分为无数数据分片,范围更小、速度更快,管理起来也更加容易。

 

但在此之前,这一概念从来没有在区块链领域出现过,直到赤链团队在他们项目白皮书中正式介绍。赤链提供的解决方案,就是域分层立体结构。

目前来说,EOS的做法是通过降低数据确认的可靠性转而增加交易的效率。

问题又回到了区块链技术以及其面对的困境:如何可以在不损失安全性的情况下保证效率?在没有明确路径的时候,只能寄托在信仰。从这个角度说,投资数字货币在当下更像是投资期货,等待着区块链技术走向3.0,迎接与中心化应用程序完全不同的区块链应用。

EOS就是这样,据分析人士预计,这个月底EOS的融资规模会达到33亿美元,这里面既包含对EOS技术的认可,也包含对EOS未来的期待。

而对于技术突破和散户投资来说,始终回避不了的问题是,EOS真的值那么多钱吗?