一文了解SushiSwap的前因后果，其对DeFi意味着什么？

来源：链学园     作者：区块链Robin

今天，SUSHISWAP将完成迁移。

去中心化金融正在经历可能成为其最决定性的时刻之一。在不到48小时的时间里，一个成立两周的新兴公司试图从DeFi最大的交易所中抽走流动性，这是一次从未尝试过的吸血鬼攻击，现在有13亿美元的代币处于危险之中。

这里有一个快速的总结：一个匿名开发者复制了Uniswap，制作了SushiSwap，它的功能完全一样，除了它增加了一个代币SUSHI，以及对流动性提供者和代币持有人的代币奖励。10天后，这位匿名开发者将他的SUSHI全部卖掉，换来了1300万美元的ETH，并将控制权交给了一家中心化交易所CEX的负责人。然后这位中心化交易所的CEO迎来了SushiSwap最初的计划，即通过吸取Uniswap的流动性来创建自己的流动性。

从表面看，这似乎是一个以食品为主题的荒唐骗局。但即使SushiSwap被其创始人的明显背叛所玷污，它也代表了一种新兴的建立和投资加密技术的模式。它可能是一个有缺陷的早期迭代，但它仍然是一个新的模式。那些坚持他们的旧方式的人，至少在这个狂野西部内的狂野西部，可能不得不去适应。

进入SUSHI

介绍一些必要的背景：Uniswap的工作原理是用与ETH匹配的代币池取代传统交易所的订单簿，保证交易总是可以发生。流动性提供者（LP）以交易费为激励，没有原生治理代币。

SushiSwap于8月26日宣布自己是 "Uniswap的进化"，它增加了 "面向社区的功能"，以进一步使相关行为者受益--即代币。

在Uniswap中，只有交易费用分配给LP。在SushiSwap中，不光交易费用，SUSHI代币也会分配给LP，而且一部分费用也会被回购SUSHI，并分配给SUSHI代币持有者，这样即使LP们停止提供流动性，也可以通过持有代币继续获得协议的部分费用。SUSHI还是参与协议治理的钥匙。

吸血鬼挖矿

但SushiSwap的主要创新之处在于其计划不仅通过提供额外的激励措施间接与Uniswap竞争，而且通过其 "吸血鬼挖矿 "计划直接吸取其流动性。

要理解 "吸血鬼挖矿 "的概念，你必须先了解，Uniswap LP们会获得一个代表他们在DEX存款的LP代币。SushiSwap的初始参与者赚取SUSHI的方式，就是存入Uniswap的LP代币。然后这些Uniswap LP代币会被置换Swap为真实资产，这样Uniswap的流动性就变成了SushiSwap的流动性。

在 "现实世界 "中，不仅抄袭一家企业，而且还真的偷走了它的客户，这简直是闻所未闻。DeFi作为一个无限互联的生态系统工作，因为它上面的协议是开源的（它们可以被复制和构建），也因为它们创造了诸如Uniswap的LP代币等东西，这些代币成为可以在其他地方使用的可组合件。这些特性使得SushiSwap及其吸血鬼计划得以实现。

吸血鬼鱿鱼的成长

SushiSwap不仅能够捕获Uniswap的大部分LP代币，还在短短9天内催生了15亿流动性，因为农民们急于拿到LP代币存入SushiSwap。

到了9月4日，Uniswap流动性到达了18亿，而其中16亿已经在分叉的鱼钩之上。

图片来源 DeFi Pulse

英雄Nomi

SushiSwap的大厨，创始人Nomi此时已经成为DeFi生态系统中的一颗新星。这位隐藏在卡通人物头像背后的开发人员已经率先提出了一个与DeFi的宠儿DEX正面交锋的协议。

当然，他直接抄袭了Uniswap，但在这个以开源平台为标准和期望的空间里，这是个公平的游戏。英雄的光环来自于他表示要打造 "人民的DEX"。Uniswap得到了硅谷风投的支持，并由一个可以用一只手数得过来的中心化团队来领导，而SushiSwap则由其代币持有者，也就是其社区拥有并管理。

CEX抢戏

SUSHI迅速在中心化交易所Binance和FTX上市。相应的背景是，Uniswap一直在逐步蚕食他们的中心化交易所的市场份额，这可能可以解释为什么Binance如此迅速地上市一个由Uniswap竞争对手发行的新兴代币。

FTX首席执行官Sam Bankman-Fried(以下是SBF)甚至提议该项目也建立在Solana上，这是FTX推出自己的去中心化交易所Serum的区块链。Solana上的SushiSwap将能够使用Serum的订单簿来获得流动性。

SBF已经成为SUSHI的大鲸鱼。根据区块链数据公司Nansen的联合创始人Alex Svanevik的说法，与他领导的Alameda Research相关联的两个钱包已经挖掘了至少9%的流通SUSHI。

图片来源 Nansen

Nomi的自以为是

Nomi感到很有信心。在两次审核通过没有重大问题后，提出要比原计划提前进行Uniswap的流动性迁移，并开始在Twitter上追问Uniswap的创始人Hayden Adams。

"你得到了资助。你给自己支付了纽约市的薪水。你拥有一切。所以你抱怨什么？"他在推特上说。"我不卖任何代币。我自己支付gas费部署。除了开发资金，我把一切分配给社区。所以，你说我是个机会主义者，让我觉得很不爽。"

Nomi在上面的引文中提到的 "开发资金 "是指SUSHI代币发行量的10%，分配给构建协议的开发者--目前只有他自己。

而与此同时，近期的加密货币市场涨势摇摇欲坠，曾创下年内新高的以太坊在9月的头几天再次跌破400美元。

背叛

诺米曾说过。"我不卖任何代币" ，而 到了9月5日，由他独自控制的开发基金持有价值约1300万美元的SUSHI--被他全部换成了ETH。在Uniswap上也不例外。

开放的区块链中没有秘密。交易员们很快意识到了这一举动，在Nomi叛逃后，SUSHI的价格在一天内暴跌超过70%，至1.2美元。

在公众的愤怒之后，Nomi说他这么做是因为他 "关心和帮助社区"--虽然谁也不知道代币价格暴跌70%对社区有什么帮助--并将开发基金转移到了multisig多签合约（一种需要多人批准交易的智能合约）。

他承诺将继续与项目合作，但一天后似乎又反悔了，说他希望 "SushiSwap在没有他的情况下也能做得很好"。

SBF的突袭

SUSHI的持有者们绝望了，因为SushiSwap似乎在一滩烂泥中挣扎，没有人接盘--但他们没有等太久。没过一天，SBF就突然发力，为Sushi铺设了一条 "前进的道路"。

SBF称Nomi为 "一坨屎"，并表示这位匿名开发者应该放弃控制权。虽然他没有明确要求控制权，但他明确提出了他应该拥有控制权的理由。

他还强调，再建一个Uniswap副本的提议仍然有效，而且这个事情完成后，他将 "亲自把500万SUSHI送还给社区"。

SBF在一个长长的Twitter上详细介绍了他如何参与SUSHI，不仅是因为它 "提供了巨大的收益率"，而且还因为它 "显示了DeFi的承诺"，他 "真的很高兴社区拥有的AMM "能够繁荣。

但根据南森的Svanevik的说法，尽管他一直在谈论社区和对SushiSwap的信念，但与SBF的公司Alameda Research相关联的钱包一直在养殖，也在 "大量抛售 "SUSHI代币。毕竟钱是会说话的。

Nomi转让控制权

不管怎样，Nomi没有跳槽，在同一天，这位所谓的完全去中心化和社区化的DEX的创始人，单方面决定将SushiSwap的控制权转让给SBF。

这时，关于Nomi大厨和SBF其实是同一个人的阴谋论达到了热潮，还有人继续认为Nomi其实是数据提供商Band Protocol的CTO。这里提到的所有人都否认了与这位失宠大厨的任何联系。

推特人气大赛

SBF在推特上公开征集，问谁想成为控制SushiSwap的多签组的一员。"我们会按赞数取前20名，并对他们进行适当的投票"，私钥会转给获胜者，"Sushi应回到社区的手中"。

目前排名前三的候选人是SBF、Compound Finance的Robert Leshner和匿名的早期SushiSwap贡献者0xMaki。

在控制权转移后的这两天，还发现了一个代码中的bug，可以吸取Uniswap的流动性。

时钟滴答

迁移代码的bug在昨天被修复，距离SushiSwap试图抽干Uniswap的流动性的48小时倒计时拉开序幕。

距离迁移不到两天时，SUSHI价格还在1.2美元的低点，目前已经在2.8美元左右徘徊。

图片来源 Debank

可能是三位数的年收益率太过诱人，让交易者无法抗拒。他们可能会坚持耕种SUSHI直到最后一刻，然后跳槽。

但有些人可能会留下来，被SBF的承诺所吸引，如果他们这样做，他们将获得额外的SUSHI。这意味着SushiSwap背后的那些人可能很快就会负责将潜在的数亿美元的代币从一个开放协议运到另一个协议，其代码还没有经过测试，而且几天前还出现了一个错误。

我们很快就会知道他们是否成功。

DeFi已经变化

DeFi在短短两个月的时间里发生了变化。代币奖励的立体化（也就是收益率耕种），Compound Finance的COMP引发了这种转变。Yearn Finance，用100%社区所有的代币，没有ICO、预售和特别分配的方式激励Defiers，进一步推动了Defiers的发展，而YAM，一个社区所有的、以耕种YAM为唯一目的的meme模因代币，则打开了闸门。

SushiSwap，其创始人跳槽并将控制权交给中心化交易所的CEO，这说明事情不是“社区好/VC坏”那么简单。Uniswap团队在风险投资的支持下，制作了以太坊上最有价值、最有用的协议之一--如果没有Uniswap，DeFi很可能不会发展到今天。

但这也表明，DeFi参与者的期望已经发生了变化。人们期望协议能与用户分享治理和收入，而目前最好的方式就是用代币。那些不适应的，很可能就会被分叉。

以Uniswap为例，如果不是SushiSwap，其他人也会跟进（而且已经在跟进了）。最好的补救措施很可能是立刻发行自己的Uniswap代币。