来源：橙皮书
|引言 今天推荐的这篇文章来源于一位朋友做的有趣实验。这个实验想用智能合约打造一块永不停歇的竞拍广告牌，它的背后是一次关于哈勃格税对物权、使用权与社会关系影响上的探索。
橙皮书之前曾多次介绍过哈伯格税，这种“奇怪”的税收模型想打造一个没有物权的世界。在这个世界里，你想要“占有”某样东西需要持续为它缴税，如果有人出更高价格则可以强制从你手上买走。
有人认为哈伯格税是数字经济的有趣尝试，有人批评它是违背经济与市场规律的荒谬理论——无论如何，这个广告牌的实验，我想最终都会对哈伯格税的讨论构成一段有趣的注解。
之前海外有一个关于哈勃格税（ Harberger Tax ）的实验项目，叫《此艺术品永远出售》（ This Art is Always on Sale ），是由一个数字艺术家开发的艺术品竞拍与征税平台。
这个实验竞拍与征税的对象，是一段类似条形码的艺术品。参与竞拍的人需要支付上一任拥有者所给出的标价，同时标出卖给下一任买家的价格，并预存入一定数额的押金，用于之后的税款支付（税率为标出价格的 5 %）。
当押金余额不足以支付项目的税款时，智能合约会强制赎回这件艺术品，此时由于没有下一任买家，价格将归零，拍卖重新开始。
该项目的主旨是探索哈勃格税对物权与社会关系（艺术、艺术家与购买者之间）的影响。
https://thisartworkisalwaysonsale.com/
| 英国插画师 John Holcroft 作品
艺术家征税？这个概念可能听起来不太好理解，那么让我们先从哈勃格税开始讲起。
这个税的核心规则有两点：
1. 为私人拥有的财产公开一个标价，并每年提交根据该估价某个百分比的税；
2. 市场上的任何人都可以按该公开标价从你手中购买该财产。
其核心的制衡因素在于：标价开高了，交税要交更多；开低了，别人可以轻易买走你的财产。这两点迫使每个理性人（假设你不想多交税，假设你不想被人轻易买走）趋向合理范围估价。
听起来很简单，实践上会遇到各种各样的挑战。因此尽管一直被讨论，却从没有真正走进人们的生活（哪怕是小范围）。
首先，哈勃格税在实体经济中难以操作：当一个人拥有对某个实体物品的控制权，很难真正意义上地让其他人“强行买走”。
其次，哈勃格税的价值很难直观体现，尤其是对于需要增加投入一段时间后才能显著提升价值的资产。如果不断的投入使得资产价值增加，每年标价的上升使税收变高，而别人又能轻易地在这个过程中从投入开发者手中买入，那必然导致的结果就是投资收益减少，潜在开发者的初始投资意愿降低。
当然，哈勃格税吸引人的地方体现在对于资源分配效率的改善。试想一下，在人口爆炸、共享经济的今天，到底有多少物品是你真正需要永久拥有物权 v.s. 你愿意仅在一段时间内拥有使用权的？哈勃格税所代表的“部分共同所有权”，可以说是“小孩子才谈选择，成年人全部都要”思维的一种实践。
关于哈勃格税的更多探讨和阅读，橙皮书的存档里有很多不错的文章。https://orange.xyz/tag/5
上述的背景介绍希望能够帮大家更好的理解我们基于 This Art is Always on Sale 的分叉实验——《一块广告牌》。
http://anadvertisementboard.com/
为什么要把艺术品替换为广告牌
首先，哈勃格税，在我们看来，与其说是一段时间的所有权，不如更恰当说是一段时间的使用权。拥有艺术品一段时间所给艺术家支付的税，可以理解为拍卖者对于艺术家的资助，但在拥有广告牌的期间能够随意更改上面的内容，则更加体现了“一段时间使用权”的本质。
其次，广告牌带有的传播属性，会给系统引入更多元的关注，探索更广泛的社会影响。广告牌所承载的价值将会部分基于本身的流量，相比于艺术品其标价更容易被评估。
再者，税负本质应当是给更大的群体创造价值，广告牌在于它能够利用自身的流量传播信息的价值，因此为广告牌本身的运营征税是合情合理的。
| 英国插画师 John Holcroft 作品
关于本广告牌
《一块广告牌》用崭新的方式探索使用权的问题。以太坊网络将确认数字艺术品所有权的稀缺性变为可能，同时用全新的方式定义了经济与虚拟内容所有权。受《激进市场》（ Radical Markets ）一书影响，这个作品遵循了稍作改动的哈勃格税物权体系，即仅由作品运营者征税。
参与到这个实验里，你只需要：
1. 根据上一任买主定义的价格（初始为 0 ）拍下广告牌
2. 预存一定数量的以太坊作为抵扣税金
3. 定义给下一任买主的标价
4. 在拥有广告牌期间随意更改上面文字的内容，可以是市场预测，也可以是表白，甚至是你想跟大家分享的俳句、小诗
| Brainstorming - 韩国插画师 Hawan Song 作品
通过这一实验，我们试图提出以下问题：
广告牌的价值怎样被购买者定义，或者说广告牌拥有者如何定价？是通过上面的文字本身创造的价值（经济价值与审美艺术价值），还是潜在进入的大流量？
广告牌提供的更弹性的转手率可能性，和由此带来的广告牌上的创作被更多人拥有的可能性，是增加还是减少了它的价值？
这样一个平台，能否成为没有IP的个人在特定时间段宣传的好选择 ，成为真正的“一块广告牌”？
这种广告牌永久可拍卖的市场体制和由此产生的投机和价格变化是否改变创作者本身的态度，它是降低了创作门槛（ e.g. 资金来源），还是让大家对投入变得更谨慎？在参与的过程中，投机者和创作者的身份，是否能够区分？
这个永久可拍卖的广告牌是否能让人意识到人类生活的方方面面已经潜移默化地进入不断可卖的过程？
技术层面上来讲，本作品运用了以太坊智能合约技术，是开源的，它选择了适当的通证标准 ERC721 来展示和确权。广告牌的名称叫 advertisement，简称 ADS。
来源：
发布人：杨瑶瑶
声明：该文观点仅代表作者本人，不代表火讯财经立场。火讯财经系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务。
如文章涉及侵权， 请及时致函告之，本站将第⼀时间删除⽂章。邮箱：840034348@qq.com
文章总数
浏览数
商务合作：840034348@qq.com
媒体合作：840034348@qq.com
投稿合作：840034348@qq.com
微信公众号
iPhone & Android
