被割的温州帮和留守的节点

来源：深链Deepchain     作者：吴盐

2018年5月，携40亿入场区块链的“温州帮”EOSwenzhou，仅仅在宣布竞选超级节点的4个月之后，便神秘低调的离场。

距离EOS超级节点竞选差不多已经一年，在过去的一年里，喧嚣之后，预期的节点收益却成了“海市蜃楼”，于是一部分人选择离场；留下的，则在反思中等待。

01
EOSwenzhou早就不在了

“EOSwenzhou，去年8月结束了，章总(EOSwenzhou发起人之一，章胜茂)也回到传统行业了。”Wenzhou Capital合伙人董戈并不愿意透漏章胜茂离开EOSwenzhou的时间和原因。

一部分温州人离开币圈则是因为炒币、做杠杆、玩资金盘搞输了，董戈告诉深链财经：“其中有个老板亏了1个亿，亏了后退出去了，没声音了都。”

引力区运营总监彭皓告诉深链财经：“印象中，EOSwenzhou似乎并没做什么，后来我们也没怎么联系。”

EOS原力创始人孤矢表示：“当时大家都看不起‘温州帮’，但他们是所有节点中布置节点最快的。”

2018年4月，曾以40亿人民币入局EOS的EOSwenzhou，在超级节点竞选结束的2个月后，这些温商们以低调收尾。

这些身家数亿的“温州帮”们，包括章胜茂在内的大部分温州商人，重新回到股票、旅游、互联网流量、A股等领域。

不过，也有一部分温商留在这个行业里，与温州当地政府进行合作，成立了温州区块链产业研究院、区块链产业基金，希望以“区块链+物联网”为切入口帮助当地进行产业升级。

Wenzhou Capital另一位合伙人郭杨介绍，剩下的人还是非常认可区块链发展产业的。郭杨说：“当时包括人民网在内的很多传统媒体对我们进行了报道，名声打响以后，借着那波儿风，我们成立了Wenzhou Capital，后来寻求和温州政府合作了。”

在经历了EOSwenzhou之后，Wenzhou Capital帮助项目方建设类似像公信宝、IOST这样的公链生态。

郭杨说：“明天我们在温州当地进行一场小型闭门会议，在实际的产业经济层面推动行业发展，我们在温州本地筹备了很久。”

02
一年前的拉票狂欢

孤矢回忆，温州帮宣布竞选超级节点，对整个EOS社区都是一个助力：“社群里喊‘连温州帮都进来了，那EOS要涨了’，他们连续拉盘，边拉盘边反向做杠杆。”

2018年5月5日，“温州帮”宣布竞选超级节点一个月后，引力区技术社群沙龙全球行会场转到了北京中关村创业大街天使汇2楼。

当天下午，从全国四面八方赶来的EOS粉丝们，在不到一个小时的时间里，便把会场塞满了。

楼下，引力区的工作人员主持签到，楼上，币晓爷主理人肖铧东在分析EOS接下来的价格走势。彼时，EOS已经从6天前的23美元跌到了16.3美元。

但很多EOS持有者认为，主网启动后，EOS还会重新涨回来，甚至超过23美元。正在会场的王立荔(化名)在电话里告诉朋友：“肖铧东说柚子(EOS)还会继续跌到13美元附近，这个我不太信，但加不加仓你自己决定。”

梓岑从YOYOW独立出来后，专注做节点HelloEOS。HelloEOS担当社群和媒体推广的角色，从2018年4月起，HelloEOS平均每星期举办1场EOS的主题沙龙，到7月末办了10场以上。

EOSBeiJing创始人孙玉石告诉深链财经，社区型节点主要是通过宣传EOS来吸引用户，给持币者增加信心，包括推广EOS类型产品。

EOS持有者希望在主网启动前后实现数倍的暴涨，而节点则希望通过沙龙的形式获得更多的选票。

孙玉石回忆，那时候平均每周要跑3场会，做演讲、认识圈子内的各种人。持有EOS的大户、对EOS节点感兴趣的人，他们也从全国各地赶往每一个会场，去参加当地社区组织的一些活动。

百万以上的(EOS)大户，更多选择在线下交流，因为要把票投给可以信任的节点。孙玉石讲到：“大户们投票给你，至少要知道你是一个什么样的人，资历如何，能否认可你。大户真正想要的，是希望节点可以实现EOS生态的扩张，对币价一步一步的促进。”

03
牛市昙花一现，“温州帮”套现离场？

票仓不足，导致EOSwenzhou内部意见不统一，是后来EOSwenzhou解散的导火索。

据郭杨讲述，EOSwenzhou在解散前，曾在内部就是否加票仓的问题产生分歧，“原本我们的票数已经在21节点之内了，但后来各方票仓上去后，我们的票仓产生了很大的缺口，能力和资源有限。”

“如果是1票1投，可能我们还会继续坚持的”，牵头解散EOSwenzhou的董戈表示：“币圈太虚，我们当初认为EOS挺好的，但后来发现它没有想象的那么好，技术达不到，进度也不行。”

EOSwenzhou认识到这个问题，始于李笑来与陈伟星互怼：“你想想看，这些人搞来搞去，咬的一嘴毛，听得我们没兴趣了。”

一位接近EOSwenzhou的人士告诉深链财经：“EOSwenzhou是由福建人和温州人联合搞的，分钱不均，后来节点也不做了。他们在80-120元之间出的EOS，赚到钱就走了，很简单的逻辑。”

“什么好做就做一下，不好做就退嘛，这就是我们温州人的性格”，董戈解释：“当时很多人认为是我们把币价砸下来的，其实那波有很多趁机进来砸盘的外地资本。”

董戈承认，是有一部分温州商人在高点套现EOS，但他表示：“真正把盘子砸下来的，是北京的一个直销大老板，温州人背了黑锅。这个人，他是国内最大的直销老板。”

郭杨则表示：“当时我还和老章(章胜茂)说规避一些风险，别万一跌了都落在我们温州人身上。”

04
不赚钱的超级节点

2018年7月底，HelloEOS的节点排名一路下跌，最低排到了第49名，直到今年2月，才冲回第7名的位置。

梓岑告诉深链财经：“我们从EOS主网启动到重新回到超级节点这段时间，基本处于亏损状态。活动特别密集的时候，每月做4场沙龙，把整个运营节点的费用和做沙龙的费用平均算下来，月亏损100多万。”

“那时候，我极度焦虑，现在都没有摆脱，从前21掉下来怕上不去，上去了又怕掉下来”，梓岑说，虽然我自己知道这是一个长跑，需要一个持续的付出，但是我依然陷在焦虑当中，无法自拔。

目前，对HelloEOS而言，梓岑认为在这样的市场环境下，举办这样的线下活动没有太大的意义，就成本而言，也不太划算，不如把这些成本资源给到开发团队。

引力区是2017年10月成立的第一家以公司化运营的社区型节点，其主要通过输出、填补EOS的相关价值讯息，将社区人数从0做到15万。

EOS主网启动时，引力区获得约3000万票，成为首批进入超级节点的社区之一，但随着各节点的投票率不断上升，引力区最终掉进了备用节点的梯队里。

彭皓说，由于我们是备用节点，排名变化不大。现在还好，但是再加大投入肯定扛不住，而且去年EOS一度跌到近1.5美元，很多节点一度入不敷出。

牛市的时候，引力区准备商业变现，找项目支持他们投Dapp。彭皓表示，后来的结果并不好，只投了一两个项目，市场就往下走，就先暂停了。

05
盈利模式单一是节点最大的风险

Cannon创始人楷书告诉深链财经，Cannon社区未受到熊市的影响。目前，Cannon Capital在做基于EOS的项目孵化。

尽管EOSNation的排名在17-25之间波动，其创始人Yves La Rose告诉深链财经，EOSNation已经由7名核心创始人组成的团队扩展到现在的35人团队，且运营费用主要来自节点的区块奖励。

彭皓总结，当前有两种节点处于盈利状态，一种是像国外的一些技术型节点，几个人加几台云服务器，另外有些被资本扶持的节点，目前还是盈利的，第21名和第22名，两个节点收益的差距非常大。

彭皓算了一笔账，根据EOS的分红奖励规则，日收益低于100个EOS，无法提现，日收益200个EOS，以当前5.2美元价格计算，每月毛利润约21万人民币，但云服务器每月就得4万多人民币。

21个超级节点中，排名靠前的节点平均每天获利约700个EOS，每月毛利润约73万元人民币。排名靠后或不稳定的节点，因无法获得足够的选票顶上来，在市场牛熊转换的过程中很难保持稳定的盈利。

EOSLaoMao目前排名前三，处于盈亏线以上，其负责人赵余认为，节点仅靠分红的单一盈利模式是目前最大的风险。

EOSBeiJing由于稳定的排名保持着盈利状态，但远未达到当初对做EOS超级节点的预期。

因为有投资机构和交易所有合作，EOSBeiJing希望以超级节点为切入口进入EOS生态，既能更方便接触到EOS圈的优质项目，又能在融资、推广、上交易所等方面给这些项目以帮助。

项目方在EOS上发币，大多采取空投的方式，项目方需要钱，就去交易所卖币，包括后来Bancor的发币模式，这种变化让EOSBeiJing的盈利模式走不通。

紧接着，EOSBeiJing觉得应该加强技术路线，开发了基于EOS的社区服务、导航网站、分析工具，做了一段时间，依然无法盈利。

18年下半年博彩很火，基于合规性，EOSBeiJing孵化的非博彩类游戏几乎没有利润。“坦白讲，收益非常惨”，孙玉石说，尤其2018年下半年，EOS暴跌，收益跌了90%多，这种情况下，根本扛不住。

06
低估了熊市的力量

“温州帮”入场促进了昙花一现的小牛市，但造成熊市的原因，没人能说清楚。

时隔一年，不论是赚钱的节点还是亏损的节点，他们中都有在熊市里反思的人。

一方面，节点面临的低收益问题，更多是区块链行业面临的问题。用老狼的话讲，区块链行业干什么能赚钱？

去年6月底，有网友爆料称，EOS节点每月花费5000美元，但每天却可以赚10000美元。但梓岑表示，这一年给我最大的反思就是，被竞选冲昏了头脑，忽略了熊市的力量。

另一方面，一些备用节点的收益无法维持自身团队的开销，如果想围绕EOS生态产品进行开发，要么烧投资人的钱，要么另寻盈利模式。

孤矢告诉深链财经，EOS 1%的超发，有一半以上给了傀儡节点，而干活的节点，都被踢下去了，本质上，这是1票30投的错误机制导致的。

以前，很多节点认为技术才是节点的核心竞争力，但后来发现，交易所对DPoS的影响力被低估了。

一年前，梓岑曾将贿选定义为中饱私囊。现在，梓岑告诉深链财经：“贿选的问题，我现在很难站出来指责这件事情，也没有底气说这件事情，因为我找不到贿选和分红的明确边界。”

尽管有的节点坦言，当前的EOS存在1票30投的不公平问题，但他们一致认为这已经不重要了。如孤矢所说：“EOS是目前除了比特币之外唯一安全可商用的网络，节点之间的权利关系维系了EOS的网络稳定。”

梓岑说，做节点是一个持久的贡献，从头到尾节奏不变，然后大家开始慢慢信任你。之前很多团队高调地宣布竞选，最后慢慢退出了，你喊的再响，是没有多大意义的，牛市不需要锦上添花。

“经历了最黑暗的一年，市场已经在触底之后形成上升的趋势，熊市已经结束了。”梓岑乐观地认为。