加密货币：草根也能逆天改命的革命盛宴？

文章转载来源： 比推BitPush

作者：Matti

原标题：The Optimistic Crypto Pitch

编译：比推BitpushNews Yanan

人们对加密货币的看法各不相同：有人认为它是书呆子的奢侈品，有人视其为货币无政府主义的象征，还有人将其看作妄想狂的产物，并附加了其他各种标签。如今的加密产业，早已超越了中本聪和少数几位密码朋克计算机科学家最初的自由主义梦想。加密货币已经度过了初创期，其意识形态也日益多元化。

说来也巧，我们最大的敌人并非是那些持反对意见的“无币者”，而是那些胆敢跟我们的“持仓”叫板的人。比特币的支持者讨厌以太坊的拥趸，以太坊的粉丝又不喜欢Solana的追随者。我这么说并非夸大其词，因为往往是那些不容忍他人的少数人，才是叫得最大声的。而显而易见的冲突，也并非是针对加密信徒与反对者的不和，而是来自于不同加密货币之间的争斗。

谈论冲突或许听起来并不乐观，但这恰恰揭示了这种亚文化是如何复制过去（以及现在）的宗教冲突的。如果说加密货币是一种宗教，那么它便是一种以货币、金融和商业革命为核心信仰的宗教。在这个宗教中，神祇是可以被替代的，叙事是灵活的，金融预期则是可扩展的。加密信徒们用“我们相信自己所持有的币种”取代了传统的“我们相信上帝”。

乐观主义

我所阐述的乐观主义，是指个体深刻认识到自身所拥有的改造世界的潜能，并且欣然接纳这一能力，从自身固有的野性与原始力量中汲取动力。

乐观主义者热衷于尝试新事物，勇于面对冒险与挑战。他们热爱自由，对暴政持蔑视态度。然而，当乐观主义者对某些事物表示鄙视时，他们也会亲身参与反对的大潮。他们之所以选择挺身而出，是因为深知， “当人们能够毫无风险地去憎恨时，他们的愚昧便易于被煽动，动机也会自然而生。”

乐观主义者没有“掌权”的冲动，他们清楚自己时常会犯错，但即便如此，他们仍会坚持不懈地努力。他们抓住机会去探索、去创造，去重建一个符合自己理想的世界。乐观主义者深谙，不断扩展的知识是生命的琴弦，它能让后代在破旧立新中奏响生命的乐章。

乐观主义者深知，资源并非束缚，而是孕育机遇的沃土。他们坚信，思想能够为资源注入活力，将周遭环境转化为助力自身前行的能量。对于乐观主义者而言，变化是不可或缺的推动力，是迈向进步的必经之路。

那么，这种乐观主义与加密投机之间又存在着怎样的联系呢？追溯其根源，我们发现，加密货币的深刻乐观主义起源于一个愿景——一个政府不干预货币事务、任由其自由发展的世界，将是一个更加美好的世界。正是这样的信念，激发了加密货币的诞生与发展。

不是因为政府本质邪恶，而是因为它们容易陷入腐败。这并非人性使然，而是长久执政的机构难免遭遇权力的争夺。时间一长，它们开始内向化，逐渐只为自身利益服务。为什么会这样？因为，随着时间的推移，这些机构往往会变得教条、僵化，与世界的发展脱节，导致它们逐渐失去与民众的联系和重要性。然而，这些机构往往不甘于消亡，而是会试图通过各种手段来维持自身的存在和相关性。这种情况下，世界开始为它们服务，而它们却不再真正地为世界服务。为了维持自身的存续，这些机构可能会滥用权力，甚至以牺牲所管理的社区利益为代价。

最初的加密货币理念，以比特币为代表，旨在削弱权力——不依赖于垄断的暴力手段，而是建立在云端不可篡改的代码之上。这听起来或许像是一个愚蠢的梦想，然而，它却取得了巨大的成功。如今，这个充满乐观精神的实验已经价值数万亿美元，并且比特币所代表的意义已经远远超出了其最初的范畴。

加密货币

加密货币市场的波动极为显著，涨幅越高，跌势往往也更为惨烈。金融市场同样遵循着一些自然法则，而人类的精神状态亦是如此，起伏不定。加密货币市场永不停歇，总有新鲜事发生。

对于memecoins（迷因币）的好坏，骗子和评论家们众说纷纭，莫衷一是。有些人甚至完全屈服于价格走势，失去了客观判断。他们也不清楚那些由风险投资公司投资、以疯狂估值投放市场的币，究竟最后是能一飞冲天还是一地鸡毛。

投资者们如同追逐潮流的旅人，从一个叙事跳到另一个叙事，投资的项目往往要么注定失败，要么根本无法实现，要么即便成功了也无人问津。最终，大多数项目都会归于零——该死的零！然而，这未尝不是一种好事。

媒介即信息。迷因币和加密货币，都是媒介的一种。人类的行为，只是在新技术的推动下，以新的方式展现出来。归零，不过是这场游戏的一部分。

归零并无大碍，因为加密货币依然是全球最充满希望的技术运动。每一次技术与文化的革新，都会伴随着剥削，这正是其革命性的体现。这种革新会造成信息不对称，而人们往往会迅速（且错误地）利用这种不对称来为自己谋取利益。

但归根结底，在加密货币领域，人们都在亲身实践，努力解决治理难题（尽管成效不佳），尝试构建新的互联网、可信的中立支付渠道、适用于各种新潮应用场景的新物理基础设施，为那些在其他地方难以获得资助的研究项目提供资金支持，热衷于将文化转化为货币形式，甚至在产品被超过1000名用户采用之前就积累了世代财富，建立起作为传统金融产品替代品的赌场，还试图建设新城市并挑战生命的极限。或许，这其中大部分尝试都会以失败告终，或是误入歧途，但这恰恰展现了加密货币的伟大精神。

加密货币的世界，就像是狂野西部与拉斯维加斯的结合体。在这里，你可能一夜暴富，但更有可能被不法之徒骗得倾家荡产。这是一个梦想可以成真、土地等待认领、财富可供豪赌的地方。

悲观者和乐观者

多年来，我一直铭记着Peter Thiel提出的简化版2×2乐观主义与悲观主义框架。他巧妙地用“当你手握一把锤子，万物皆似钉子”的比喻，阐述了这一观点。Peter Thiel进一步区分了悲观主义和乐观主义的确定与不确定两种形态。

他写道：“若你将未来视为某种确定无疑的事物，那么提前洞悉它并努力塑造它便显得意义非凡。相反，若你预期的未来充满随机与不确定性，你或许就会放弃驾驭它的尝试。”

不明确的悲观主义者“仅仅是对已发生的事件做出反应，希望事态不要进一步恶化。他们无法预知那不可避免的衰败是迅猛来袭还是缓缓而来，是灾难性降临还是逐渐侵蚀。他们所能做的，只是等待它的发生。”

明确的悲观主义者“沉迷于设想事态可能进一步恶化的各种方式。他们相信未来是可预知的，而既然未来一片黯淡，他们就必须为此做好准备。”

不明确的乐观主义者则憧憬着一个更美好的未来，但他们却不知如何实现。最终，明确的乐观主义者不仅看到了一个更好的未来，还为此制定计划并努力将其实现。这便是我为推特上主导的叙事所制定的简化版本:

我将政治与科技的关系视为“明确”与“不明确”之间的垂直分界线。这是因为政治的核心并非创造财富，而在于治理与分配。即便是在最佳状态下，政治也只是技术和创业精神的助推器。然而，就其本质而言，政治并不能开创未来。真正创造未来的是技术。它是社会发展的基石，是推动人类之间信息交流的网络。

横向分界线在于个人的作用与集体的作用。乐观主义者强调个人作为变革的基础，他们更倾向于通过权力下放，实现自下而上的变革与稳健发展。相反，悲观主义者认为世界是脆弱的，他们寄希望于自上而下的控制，认为只有掌权者才能解决问题，防止事态进一步恶化。

让我们从明确的人工智能悲观叙事谈起。之所以称之为“明确”，是因为它建立在一种特定的技术范式之上。为何悲观？因为这种叙事的核心观念是：机器比人类本身更为伟大。这实际上是对上帝的一种全新诠释，即通过聊天机器人与凡人的对话来体现。在这个叙事中，中心化的算法主宰着一切，我们则完全受制于这项技术。

我们的命运要么是被这个高级生物所消灭，要么就是研究如何与AI在价值观上达成一致。这里的AI，更像是“亚伯拉罕的解释”，而非单纯的人工智能。人类在其中变成了被动的主体，无能为力，无法阻挡，只能屈服，并祈祷自己不会被这股汹涌的力量所消灭。

另一种悲观主义者，即不明确的悲观主义者，他们自视为清醒者。他们认为一切创新都已走到尽头，如今我们所能做的只是重新分配。这种观点的核心在于权力。他们主张利用权力的杠杆效应，将权力从有权者重新分配给无权者。他们认为别无他法，资本主义已经走向失败，我们只能选择冻结人性，用官僚制度的冰冷之手来治理社会，迫使自己承受种种不便，比如使用纸质吸管所带来的困扰。

人类是罪魁祸首，大自然则沦为了受害者。穷人同样难逃厄运，也成为了受害者。而那些赢家，无疑就是加害者。想要改变这一现状，似乎唯有让所有人都同样承受苦难这一条路可走。然而，这又有何意义呢？追求表面的多样性与思想的同一性，不过是徒劳之举，且不明确的悲观主义者们所制定的规则并不适用于自己，因为他们自诩为能解救我们的救世主。这个世界已然满目疮痍，我们不应再将精力浪费在追求所谓的进步上，因为在这个扭曲的逻辑里，唯一的“进步”就是实现痛苦的平等。

而那些不明确的乐观主义者又开始整活了，他们总说：“嘿，事情不是这样解决的，我们应该再从头思考，解决问题。”但问题是，怎么解决呢？倒车显然不是办法，而前进的道路又充满了未知。拥抱民族主义？确实，这可以增强文化凝聚力，但爱国心一旦过度膨胀，就可能变成一台毁灭机器。

不明确的乐观主义拒绝全球主义的同一性和无意义的过度官僚化，但对于新技术带来的现实转变，他们却感到困惑不已。他们感到受到威胁，思想容易变得封闭。他们不知道如何接纳技术，特别是当技术是社会运行的基础时。

禁止社交媒体？这和禁止印刷术有什么两样呢？改革的大潮已经涌动，扼杀改革只会适得其反。那么，我们该如何掌握主动权，努力实现我们心中那个特定版本的未来世界呢？

明确的加密乐观主义

接触过加密货币一段时间后，你就会意识到，这领域简直是一团糟，绝对的混乱无序。然而，正是这场混乱、喧嚣且时常被误导的技术革命，源于人们寻求自主掌控事务的强烈渴望。

首当其冲的是金融领域，因为市场是资源配置的核心机制。如果我们能改变其结构，就能引导价值流向那些老一辈既得利益者们不敢涉足的领域——他们满足于现状。但加密货币却截然不同。它渴望变革，而且不仅仅停留在抗议的层面。它在积极建设，勇于承担风险。它的目标不是占领华尔街，而是解放它。

加密货币是太阳朋克的化身，它代表着金融自由、去中心化的城市以及资助科学实验的精神。它就像是一个不听话的顽皮孩子，表面看似天真无邪，但实际上，这种去中心化、可信且没有腐败和政治偏见的中立货币，正引领着一场实质性的技术革命。它让资金得以自由流通，无视那些危言耸听的政治言论。究竟是KYC（了解你的客户）和反洗钱政策的暴政让世界变得更加安全，还是事实恰恰相反呢？

加密货币开创了一种全新的资产类别，使得财富得以流动。面对高昂的房价，许多人望而却步，而加密货币则开辟了一条新路径，绕过了那些阻碍年轻人拥有财富、在生活中出人头地的官僚机制。它拒绝“一无所有却快乐”的观念，它渴望拥有一切，即便这个过程充满痛苦。但重要的是，这种痛苦是按照自己的意愿来承受的。

诚然，我们推出了看似无价值的NFT，向毫无头绪的散户推销估值过高的代币，我们滔滔不绝地谈论这些，仿佛这能拯救我们的生命。我们也资助了一些完全无用的项目。但归根结底，这就是革命的本质。没有人能保证这会是一场美好的革命。

我们创造了数字世界，制定了新的规则，开启了新的游戏。这个世界并不完美，但我们肩负着使命，那就是拥抱个人，寻找新颖的金融和商业手段。这些尝试可能看似古怪，但我们有一个清晰的愿景，那就是理解金钱作为变革力量的本质。

我们缓慢而坚定地前行，每一步都伴随着成功。比特币、以太坊、ICOs、Uniswap、Solana……下一个会是什么？Bio.xyz？HairDAO？大多数项目都会在探索的前沿领域失败，只有极少数能够存活下来，并对全球产生深远的影响。我们正在接受这种结果的不对称性，并勇敢地前行。

确实，加密货币才是真正意义上的前沿领域。在这个世界里，你无需一堆证书来证明自己的价值，几行代码就足以让你大展拳脚。糟糕的想法或许会被送上月球（然后再也无人问津），但好点子同样有机会脱颖而出。我们需要更多这样的创新想法。

所以，如果你还没涉足加密货币领域，那么何不来加入这个充满小丑、骗子和朝圣者的行列呢？这里既有机会赚取丰厚的财富，也可能让你损失惨重。我们会投资于那些看似悲惨、痛苦却又充满潜力的冒险。

我们始终需要新人的加入，帮助我们共同度过难关。我们不能依靠神的庇佑来前进，因为我们是一群坚定的不明确乐观主义者。我们需要新的想法和大胆的执行，来维持这个星球上最明确、乐观的运动。

购买比特币和以太坊ETF的不会是那些老一辈的既得利益者。我们需要的是那些敢于探索前沿、寻找灵感、排除万难、勇往直前的普通人——正是这种精神在推动着加密货币不断前进。