EOS跌落神坛

原创

1775 天前

127388

出品 / CoinVoice

文 / 菱禾

区块链世界中，EOS是什么样的存在？

很多人将EOS视为区块链3.0的代表。在诞生之初的新闻报道里，EOS确实有着这种趋势。围绕区块链存在的扩容困难、交易费高昂、公链不适用商业等问题，EOS在技术设计上免除了转账费用，采用石墨烯底层区块架构和DPOS共识算法，EOS的交易处理速度能够达到每秒百万。与其相比，以太坊每秒20多笔，比特币每秒7笔的处理速度实在是捉襟见肘。

然而神话崩盘的速度之快也让人始料未及。

11月1日，一场在EOS公链上进行的零成本薅羊毛空投活动，在交易开始的两天内达到峰值每小时62万，这直接造成EOS网络“崩溃”，所谓的百万TPS，在实践面前不值一提。

但对EOS来说，这种场面或许已经司空见惯。在此之前，创始人言论前后不一、节点内讧、公链生态不健康、资源设计模式不合理、币价大幅下跌等更多问题始终围绕在EOS上。

曾顶着170亿美元市值的EOS，和大部分明星公链一样，如今也在急速跌落神坛。

百万TPS崩盘

比特币之后，天才少年V神带着智能合约出现，ETH一举成为2017年币圈使用范围最广、使用人数最多的融资工具。而EOS就像一次绝地反杀，在以太坊铺天盖地的荣光中，号称能够达到百万TPS，直击命脉。它的目的，是赶超以太坊。

从数据表现来看，它确实做到了。11月1日，牛油果项目创始人AP的新项目“EIDOS”在EOS上进行空投，这是一场零成本的薅羊毛活动，用户转入任意数量的EOS到项目方账户eidossonecoin中，随后将免费获赠0.01%的EIDOS，同时之前转入的等量EOS也会被返还。

“空投套白狼”的故事引来了大量用户参与，据HelloEOS创始人梓岑公布的数据，上线两日后，EIDOS智能合约24小时交易数约917万，峰值每小时近62万。而同期ETH上24小时交易量最大的DAPP交易次数仅为4132次。

EIDOS爆了，EOS崩了。与以太坊不同，EOS的交易不需要gas费，但需要消耗一定的资源，当用户间进行转账时需要消耗CPU计算资源（CPU）。而EIDOS恰恰就是依靠频繁转账来薅羊毛，这直接导致了EOS网络中的CPU被百分百占用，其他在EOS上的DAPP几乎瘫痪，服务器卡爆。

这很容易让人联想到曾造成以太坊“翻车”的加密猫，但在以太坊上只需要提高转账费用，仍然能维持交易现状。而EOS的用户却因为没有足够的CPU无法正常转账，EIDOS原本零成本的利益追逐，演变成CPU算力的比拼。一个标榜利用闲置资源的项目最终引发了隐藏在EOS内部的资源分配问题。

EOS的问题还在治理层面。

11月28日，EOS的节点间发生内讧。节点EOS New York发现有6个EOS备选节点为同一团体控制，注册邮箱均为eoshenzhen@gmail.com，疑似6个节点均为EOShenzhen节点控制。根据EOS的规定，一个节点只能拥有一个账号。因此该行为的背后，大概率是为了奖励。众所周知，EOS的节点可以领取奖励，此次被举报的6个节点就有5个节点每天共领取约547个EOS奖励。

而作为实际控制人，EOShenzhen每天可领到的奖励约为1.2万人民币。这并不是EOS第一次出现该问题，尽管EOS一再强调“去中心化”，实际上大部分的权益却在中心化。

与此同时，EOS公链生态健康缺陷也日益暴露。根据DappReview的数据显示，截止目前，EOS上共有644款DAPP，其中抽奖类DAPP有341款，占比高达52.95%。反观另一大博彩公链TRON，抽奖类的比例约为32.03%，低于EOS。

而在4月份时，EOS的抽奖类DAPP占比还低于TRON。并且根据DAppTotal的数据显示，移除机器人后，EOS上排名前十的DAPP中有6款来自抽奖类，换句话说，EOS的大部分流量来源于博彩类项目。

问题的集中爆发反映在币价上。

据非小号数据，EOS自6月份到达今年的峰值8.55美元后便一路下跌，至今徘徊在2.5美元左右，较峰值跌去70%多。同期ETH、TRX虽普遍下跌，但幅度小于EOS，总体表现优于EOS。EOS今年整体呈现先涨后跌的趋势，变化曲线较为规则，峰值在6月1日出现，而ETH、TRX的峰值均出现在6月底，分别达到319.09美元，0.0387美元，BTC则出现在7月初，最高达到12549.63美元。

这四大币种在后半年的发展中虽偶有反弹，但整体为下跌趋势。由于EOS的峰值在主流交易币种中出现较早，其在一定程度上引领了大盘币价的下跌。例如9月，此前一直下跌的曲线在中旬迎来一波触底反弹，大部分币种达到小峰值，而后又开始大跌。EOS在9月19日达到小高峰后开始下跌，ETH、BTC、TRX则分别在20日、22日出现大跌，BTC直接跌破万元大关。

沉默“VOICE”

与币价同样尴尬的还有EOS重金打造的应用。2019年6月，一场悄无声息的发布会在美国华盛顿举行。会议仅进行了20分钟，却发布了一款重磅产品—基于区块链的社交产品Voice。此前，EOS已经为它预热半年之久。EOS母公司Block.one甚至花费了3000万美元来购买域名“Voice.com”，足见其对EOS的重要性。

而EOS也不余遗力的为它保驾护航。

9月EOS主网升级到v1.8版本，该版本修改了RAM的计费方式，开发者可以为用户支付RAM费用。再早一点，Block.one还花费了330万EOS买入RAM，一切迹象都在指明“所有的资源费用由开发者承担”，Voice用户的使用门槛大大降低了。除此之外，注册用户Voice的用户还可以免费获得EOS账户。

所有的一切都准备就绪，只等待Voice上线。按照计划，在升级到v1.8版本后，Voice就会推出。但事实是，这一款在半年就高调发布的产品至今未能上线。最新的安排，已经排到今年情人节推出Beta版本。也许Vioce在某些程度上背负着BB和BM的社交野心，这一点从BB对网友质疑的回应中可以看出来—“毫无疑问3000万是个大数目，但我和BM都认为很值。”可实际上，在经过互联网社交的深度教育后，大部分用户对Voice本身的社交模式并不关心。一方面，这些用户大部分来自于区块链圈，他们对于能从Voice上薅到多少羊毛的兴趣明显高于怎么使用它。在推特上，人们针对BB的提问也大多围绕在“Voice会不会有早鸟红利”、“Voice会不会空投”等问题上。另一方面，互联网巨头的社交产品渗透到生活的每个细节之处，虽然人们更加注重隐私和对中心化组织产生了反感心理，但短时间内，依旧很难有能够撼动的因素出现。不管EOS是否想要承认，仅依赖于梦想和情怀，已经很难呐喊了。

高光时刻

从2017年发展至今，EOS经历了由高到低，低到高，再至低的过程，仿佛是区块链历史的缩影。它带着百万“豪门”而来，又因为免gas费、跨链交互、虚拟机独立架构等机制，被视为区块链3.0的代表。

故事伊始时，EOS确实拥有这样的光环。2017年6月，EOS开启众筹第一阶段，与之前所有的项目都有所不同，缔造者为它设计了诸多玩法。在第一阶段，EOS就在5天内筹集了1.85亿资金，一举“封神”。

第一阶段结束后，EOS火速上线了云币网，成为第一个一边众筹一边在交易所交易的Token。

上线第一天，EOS的价格一路走高，最高涨至37元，较众筹价格7元翻了四倍多。EOS的暴力增长让李笑来自称为“2017年全球最牛的天使投资人”，他甚至将自己的项目Press.one和Big.one都接受EOS为众筹Token。

9.4监管来临，加密货币资产大幅跳水，EOS也未能避免，最低跌至3元。相比其他项目，EOS团队将众筹战线拉长到了次年的6月。此时正处于众筹的第二阶段，EOS迎来超级节点的竞选，全球候选节点展开了一场“土豪拉锯战”，EOS价格一度飙升到21美元，总市值高达170亿美元。最后EOS成功融到40亿美元，成为圈内最大融资规模的项目。

这是EOS发展的顶峰，也是“造富故事”的顶峰。

随后，泡沫堆砌的故事逐渐瓦解，人们开始清醒，追问落地、追问价值。

时至今日，尽管BM一直在为EOS辩解，EOS的社区仍然活跃，EOS也仍是最强大的公链之一，但经过一系列的实践证明，EOS已然不再是人们心目中的“神”，它正在以肉眼可见的速度跌下神坛。

至于EOS目前在落地应用方面最大的希望—Voice，在未有创新突破之前是否值得期待一下，还需要用户自行判断，反正V神已经表示申请了测试版试用。