IntelliShare熊羽睿：应用链如何构建区块链生态模型？

- PART1 -

导语

区块链应用落地一直是这个行业关注的重中之重，如何运用区块链技术创造商业价值，是所有项目奋斗的目标，从谈技术、谈前景到谈落地，2019年区块链行业更多的将目光聚焦在了赋能实体经济方面。将区块链带入普通人的生活，是实现这个行业价值长期、稳定、可持续发展的唯一出路。9月24日晚火讯TALK线上访谈节目，特邀IntelliShare发起人Raymond Xiong，分享《应用链如何构建区块链生态模型？》，从该应用链的生态加深角度，畅谈区块链技术如何创造实际价值。

- PART2 -

演讲实录

主持人火讯财经编辑杨瑶瑶：大家好，今晚，Intellishare 发起人Raymond Xiong将做客火讯TALK，分享主题为《应用链如何构建区块链生态模型？》，有请Intellishare发起人Raymond Xiong出场！

赵一丹：有请Intellishare发起人Raymond Xiong出场！

熊羽睿：首先，非常非常的荣幸，有幸得到火讯的邀请，在这里跟大家分享一下关于“应用链如何构造区块链生态模型”的这个话题。特别是得到了龙总，还有赵总的眷顾啊，很感激给了我这么一个机会。

其实“应用链如何构造区块链生态模型”是个蛮大蛮大的话题，可以讲很久。因为时间有限，在这里可以用先用一句话总结一下：应用链在做生态模型的时候，更侧重的是生态模型的设计，也就是整个经济机制的设计，而不是趋向于技术本身的发展而做。

简单的讲，技术是为生态服务的，这个是“应用链构建整个区块链生态模型”最需要关注思考的问题，想了解这个问题，首先我们来看一下，整个区块链的发展的过程需要经过四个阶段来完成。

第一个阶段，我们可以把它叫信仰阶段，信仰阶段可以叫做“看见就实现”。简单的讲，就是你要首先能够看得见它的未来，你要相信它，那么它就会成为现实。这个阶段基本上公链都还不是很成熟，公链的整个经济活动也比较单一，这个时候核心的问题：怎么通过这样一个去中心化的方式去激励矿工？因为要维护好分布式的账本。

这个时候大家并不太关心你这个链未来能做什么，关键的是说你这个账本是不是真的是去中心化？你给这个矿工的收益是怎样？你的共识机制是不是真的可以实现？你的共识的算法以及加密技术是不是可靠？大家关心的是这些问题，并不太关心你这个经济活动究竟是有没有延展性。

为什么叫信仰阶段呢？因为东西太多了，但是你可以真正在实际中看得见部分的很少。你是因为相信才看见的，相信才实现的，所以叫信仰阶段。

第二个阶段，我们一般把它叫公链阶段，公链阶段提出了一个分布式自治组织，也就是DAO的概念。它最大的表现是：除了可以简简单单的做一个汇款（比如点对点的支付手段），是不是可以有其它更广阔的经济前景？或者更广阔的不同场景？DAO公链阶段开始对场景做了一个尝试，大家比较熟知的像以太坊、EOS这些，都是针对不同的经济领域的一个大场景，想去做一个基础、或者一个底层的大公链的形态。

这个阶段大多数的用户面对Token的激励体系的时候，并不太知道这个Token的激励体制是干嘛的，他更多的是关心Token的价格与涨幅，大多数用户对Token在整个自治组织里面的激励体制毫无兴趣。当然，慢慢的大家发现Token有非常非常多不同的属性，但是我们认同的最多的是它的金融属性，这是第二个阶段。但是，如果你赶上公链时代，信仰坚定的人收益还是非常不错的。

第三个阶段应用阶段，这个阶段我们已经对Token的很多东西有了比较深刻的认识，对它的用途也做了一些有益的尝试，大家更关注的是我怎么去围绕Token去构建一个真正的商业或生态。

简单的讲，应用阶段是为了对接更为广阔的经济场景，因为经过信仰阶段和公链阶段的磨合，我们已经开始知道很多事情是可以做的。另外，在应用阶段我们怎么能够自我融资、自我组织、自我管理、自我持续等等，这个阶段更关注的是整个经济机制或者整个模型的顶层设计，包括监管和合规，还有怎么去做商业的拓展？应用阶段最关键的地方叫：在做顶层设计的时候怎么能够做到激励相容？什么意思呢，就是说如何让Token不是仅仅代表任何一方，或者是某一个一方的利益？

比如比特币和以太坊都没有股东，所有的参与方都能得到激励，在这个活动之中，任何一个人只要能够参与进来都能得到激励，不是只有某一方能得到激励，它不是一个零和博弈：我赢了所以你就输了。应用阶段是一个真正共赢共创的阶段。所以在这个阶段，应用链在设计的时候一定要想清楚，Token明确的经济内涵和价值捕获的方法、机制是什么。

最后一个阶段我们认为是数据阶段。通过大规模的应用链的落地，以及有些杀手级应用的落地，让大家普遍接受区块链的世界。这个时候谁拥有数据，谁能最大规模的将数据保存在链上，谁的生态就有活力。数据阶段现在还没有来到，这只是我们的一个看法。

用一个通俗的比喻，第一阶段叫信仰，“相信的人才看得见”。第二个阶段，公链阶段我们可以理解为“把土壤培植好”，生存的环境已经打好了，基础的这些土壤有了，那么第三个阶段，应用阶段可以理解为“选择要种什么”。

土壤已经有了，但是并不是所有的作物都适合种在同样一片土壤里面，有的可能会选择说黑土比较好，有的黄土比较好，有的可能带一点盐碱地的比较好，有的可能是沙壤土比较好，有的会觉得说高纬度的地方种比较好等等等等，不一而足，但是，它的先决条件是说这样的一些土壤已经开通好了，才能有足够的时间去选择哪一种适合我这种生态发展的。

数据阶段就更简单了，那就是一个收获的过程，根据你前面的所有行为，这些应用链去收获相应的数据。

所以我们回头再来看，关于“应用链构建区块链生态模型”的时候，一开始并不是我们想的用什么技术，它更关注的是生态的模型该怎么设计，围绕这个模型选择相应的技术以及相应实验的态度，那么这就出现了第二个问题，怎么去看待这个技术？

自然而然的，在应用链的选择之中存在两种看法，一种认为区块链是一种工具，运用这种工具去改善传统的商业模式，并得到边际效益上的提升，比如币改、链改、无币区块链、票改等等，这样做最直接的好处是减少了摩擦成本。

第二种干脆就把区块链新技术当成一种制度，用来重新构建商业的底层逻辑。我们也看到很多人会选择这么一个方向，这种事没有绝对的对错。无论你是选择改善过去的传统模式，还是运用区块链技术重新去构建，只要合适你的需要就好，但是这个过程中存在另外一个问题，就是纠结区块链究竟应该是一个彻底去中心化的？还是一个可以有一部分中心化的存在？

因为真正的侧重点是为了完成你的整个生态模型的建构，你需要哪一种类型？怎么能最大限度地满足你这种类型生态的需要才是你该考虑的内容。

可以用一个不恰当的比喻来形容一下：在蒸汽机出现之前大家都还是用马车，建了很多的马车的驿站、马的饲料、马车走的道路。当蒸汽机出来之后，有一部分人就想说，这个很好啊，蒸汽机可以大大的加速马车的速度以及马饲料的制作时间，万一有了蒸汽机的汽车出现，也不需要说现在马上把马车淘汰，可以现在把车道稍微改的宽一点，让马车和机动车并行。

但是可能在一些不发达的地区，它的想法就会激进一点，它会想反正现在这个地方我们也没有道路，干脆我也不要用什么马车，从一开始就选择汽油、建加油站、选择汽车、开辟道路，重新按照汽车文明的一套商业逻辑来构建新商业形态。所以这个东西是没有绝对的对错的，只是在一段时间之内，如何选择有助于提升你的商业模型效率的形态。

所以，“应用链在构建整个区块链生态模型”的时候，第一看重的是如何确定生态模型，就是要怎么来做这件事情。第二，围绕生态模型打造专属的DAO社区。在这个过程之中，社区也会提供很多不同的意见，完善你个生态的架构，最后才涉及到怎么用技术方法实现。当然，生态模型的架构是可以同步进行的，这就意味着技术在落地的时候，会有一个迭代的过程。

这些过程，我们INE深有体会。INE因为一直做Mesh网络，主要是做网络的延展，比如快速组网，而且INE是可延展的网络，可以自己修复等等，相对来讲INE的网络属于是一个应急，或者是定制专属局域网的一个范畴，INE解决的问题是最后100米数据出入口的问题。简而言之，INE是通过Mesh的服务节点，将周边的数据终端连接上Mesh网络，并把数据分发出去，同时节点之间也可以进行数据分发。

同时Mesh网络可以自己延展，当节点增加的时候，会自动并到Mesh网络中，而网络形态的扩张会让更多的数据接入，INE服务的终端也会随之增加，这就是我们的生态模型。我们的想法就是为数据流量服务，因为在互联网的世界是由算力、网络和存储构成，所以我们实际上做的是网络这一块。这就是我们的1.0版本。

当INE在围绕打造DAO社区的时候，社区提出了很多很有意思的问题，我们在这个过程中不断优化自己的想法，也不断的优化对生态建设的思路：究竟怎样才能够打造INE的一个生态？INE究竟可以服务于什么样的东西？

在这个探讨的过程中我们发现很多很有意思的东西，举个例子，既然INE是一个输入数据的入口，也可以作为一个出口，所以可以把一些其他业务形态对接进来，包括网络数据分发、内容的分发，既然INE是一个可以扩展的网络，那么这种形态可不可以打造一个可信的企业级别的私有网络？可不可以同时作为一个边缘存储？再比方说，如果你有了我们的这个节点，可不可以跟你的存储的这个空间对接，让其它人直接看到？还有，可不可以作为一个小型的边缘算力的存在，提供一些有限的算力，来作为一个可信节点、可信边缘的一个环境呢？等等等等。

反过来，这样发展又对INE区块链的结构提出了更深的要求，因为INE的节点Mesh是一个小型节点，算力有限而且特别的多，涉及到千家万户，这种情况之下要采取什么样的技术，让INE既可以延展又可以聚合，既可以对保存与其它大型的基础链合作，又可以对下开拓更多的小型私链、联盟链，又或者接入一些公链结构与之进行互换等等。

虽然反过来对INE技术要求又提出了不一样的思路，最后我们还是解决了，明天我们发布INE2.0的路径，技术白皮书也会马上出来，大家可以阅读一下，参考一下我们是怎么倒过来推演应用链的区块链生态模型建设的。

最后总结一下，不同于之前的公链，侧重于效率、安全性、可扩展性、节点数量等技术性能，应用链在构建区块链生态模型的时候，先有生态模型、接着需要有社区、最后是技术落地，三个条件缺一不可。生态模型是否完整、是否符合逻辑、是否可行、是否合规等是先决条件，在此基础之上再选择用什么样的技术去满足这些条件，是应用链构建区块链生态的基本方式。

我就讲到这里，谢谢大家！

- PART3 -

访谈实录

杨瑶瑶：谢谢Raymond的精彩分享，下面是提问环节，我们从几个角度畅谈一下应用链生态建设的价值。

问题1：应用链最明显的特点是什么？在应用链的创建及使用过程中，生态建设起到哪些作用？

熊羽睿：应用链最明显的特点是，它是根据生态模型来设计链的需求。应用链在创建和使用的过程中是根据生态的需要来做的，比如有时候你可能需要更安全一点，那么去中心化的程度要更广泛一些，有的时候可能需要它的运算速度更快一点，甚至还有一些其它的需求，这个时候可能对于中心化的程度要求要高一些。

在应用链的创建及使用的过程中，生态建设其实是起到一个主导的作用，也就是说它是一个以人为本的过程。一套合适的Token经济模型，一个强大的DAO社区是应用链能成功的关键。

杨瑶瑶：问题2：从本质上来看，应用链搭载生态模型也是为了促进区块链技术的落地，那请问目前应用链落地或者说与实际商业发生关系的难点有哪些？您觉得应该如何解决？

熊羽睿：我个人觉得最大的难点还是教育成本和使用习惯的改变。

第一，大家还是比较习惯于用现在中心化的思维去思考。怎么让大家能够积极来参与进来，学习去中心化的自治管理，习惯于自己去做主，习惯于自己去寻找方向，习惯于自己去创造价值、赋能价值，确实还是需要蛮长的时间的，这个成本也比较高。

第二，比较大的难题就是使用习惯的改变，在任何一项新的技术在实际商业使用过程中，大家都希望越简单、越简洁、越方便越好，但是现在的区块链应用就一个钱包的使用，已经把人搞得头昏脑胀，密钥、助记词、冷钱包、热钱包等等很不方便。如何在不改变现有习惯并嵌入区块链的元素和区块链的使用？这个问题的解决会对区块链技术落地有极大的帮助。

至于怎么解决？只能通过不断的普及，让教育成本变低，并设计更简单、更直观、符合现在人们使用习惯的产品。这是区块链技术落地的重要的条件。

杨瑶瑶：问题3：区块链怎样才算真正的落地？

熊羽睿：在我看来，需要满足生态的三个方面：第一，要有Token经济模型，第二，要有人，DAO组织使用的人；第三，要有技术，并且能够支撑得住；最后要有闭环，完成商业逻辑并能产生价值的闭环。

如果只是有人、有一套经济模型，没有技术保障，这个就像很多现在的资金盘了。如果只有技术和人，但是没有Token经济模型。那么他怎么去运转、认同它呢？如果只是有技术和完整的Token经济模型，却没有人去推广它，那这个项目就是自己曲高和寡吧，也没有办法去实现。所以区块链项目真正的落地，必须是三样东西是完整的，并且商业逻辑也是完整的。

杨瑶瑶：问题4：区块链推动实体经济发展的核心点是什么？

熊羽睿：区块链推动实体经济发展的核心点其实蛮多的，一句话归纳就是：“可信成本趋近于零”，因为我们都知道区块链是一个信任机器，这个信任机器里面，我们彼此相信的成本趋近于零的。我们不需要为了去相信，为了去履行某一种合同，为了某种商业利益的交换，去过多的关注是否可靠这件事情上。

杨瑶瑶：问题5：区块链商业应用最大的障碍是什么？

熊羽睿：现阶段我认为最大的障碍还是认知障碍，在执行的过程之中很容易就走偏了，从一个区块链的思维直接跳到过去的中心化思维，不能说中心化不对，但是因为是区块链的商业应用，反而技术是其次的，在我看来除非是特别极端的情况，商业应用的技术难题一般都能得到解决。

杨瑶瑶：问题6：在创建应用链的过程中，INE的价值主张是什么？与目前其它应用链相比INE的优势集中在哪些方面？

熊羽睿：在这里王婆卖瓜自卖自夸一下，在过去的生态创建过程中，INE提出的价值主张叫：万物皆可链，有链皆可联。INE是做对终端的一个节点，是可以链接万物的，而且万物都可以上链彼此相连起来。与其他的应用链相比，INE优势集中在DAO社区的建设，INE的社区是按照最早期的以太坊捐赠者社区的模型去建构的，INE也通过整个通证的流转看见这个模式是可行的。

而且社区的建设反过来更明确了INE主链所需要的设计，和它的迭代方式。这是一个非常有趣的过程，也跟其它链不太一样，另外INE的2.0的技术路径方案马上出来，未来也会更新3.0的版本。

杨瑶瑶：问题7：下一代价值互联网有哪些突出的特点？

熊羽睿：关于下一代的价值互联网呢，可能会有不同的歧义，因为究竟是一个彻底的去中心化的，还是一个综合的网络说不准。我个人觉得下一代互联网最突出的特点，可能是两个字：合规。也就是在合规条件下的数字化的经济浪潮，这个是价值互联网的一个突出的特点，

换句话讲，数字化经济浪潮已经来了，但是它的先决条件是要合规，数字经济的驱动因素我们都知道是数据。但是如果数据不能确权，不能在合规的条件下去确权，就没有所谓数字经济的繁荣。

杨瑶瑶：问题8：5年和10年后，区块链将变成怎样？

熊羽睿：我非常喜欢这个话题，因为都是畅想嘛，特别的好。我们的看法一般认为是：应用时代，就是应用链或者应用落地的时代，应该在三年以内就会完成，就是会有杀手级的应用落地。那么之后大概三到五年间，应该是一个数据为王的时代，就是谁能获取最多的数据，谁在这个时代就可以成就最大的机会。这个时候区块链应该是一个多链聚合的一个区块链互联网，各种不同的链，主链也好、应用链也好会交织成为一个区块链的互联网。

在这个形势之下呢，不同商业形态完全中心化，或者是完全去中心化，并且迭代发展处很多不同的需求，选择该用什么样的技术，该用什么样的形态，都能在区块链的互联网上找到自己的位置。

杨瑶瑶：最后请您用一个关键词来描述今年的区块链行业。

熊羽睿：如果只用一个关键词来形容，就只有两个字就叫：落地。我前几天参加了万向资本在上海举行的第五届全球区块链峰会。有个明确的感触，因为去年我也参加了，前几年的时候，谈到的更多的是链的形态、区块链技术、多链、子母链等等，都是着重于链的技术层面。但是今年呢，我去听了一下，跟我们的判断也是一样的，大家谈到的更多的是怎么跟实体经济的结合，数字金融是怎样的。

那么最后呢，我因为想到这个词呢，这个落地呢，我就突然想到曹操的一首诗《观沧海》，稍微改改就非常符合我现在的心态：出没在这么一个大时代里头，特别特别的开心吧。

树木丛生，百草丰茂。

应用之潮，洪波涌起。

百家争鸣，跃然其中。

价值灿烂，若出其里。

幸甚至哉，歌以咏志。

那么随便胡诌了几句，今天那谢谢大家，再次感谢大家的倾听。

杨瑶瑶：感谢Raymond的精彩分享！