Bibox“恒星计划”重磅第一弹-原力协议

原创
2044 天前
14385

摘 要

“Open Finance目前仍处于爆发期的前夜,在既有金融体系的地位很弱小,但它所描绘的未来带给我们无尽的美好畅想与兴奋感,这些付诸实践的项目已经初步佐证其价值,并值得更多人为之投入与奋斗。”

《加油站》45期访谈实录:

-Guest info-

Allen An

原力协议 联合创始人&CEO

--

魏然:我们进入正题,聊聊原力协议,Allen总,原力协议是一个什么样的区块链项目?能否先给我们简单介绍一下。

Allen:好的好的,比考试还紧张。终于可以认真看一下群里有没有、有哪些认识的朋友,可能很多群里的之前认识的老板们知道,我们本身是做传统股权投资的,但还是在token fund上做了布局和投资,在区块链这个行业基本是全产业链布局的,包括国内外的矿场及矿池和钱包,当然在过去的两年时间里也跟着老板们投了很多项目,确实是群里的大佬带着我们上车的!这个群真的好!原力协议是我们孵化和创业一年半的项目了,今天在这里,借sky小姐姐的宝地,给大家介绍一下。

原力协议是分布式加密数字金融服务协议,基于主流公链系统和底层跨链协议,通过对分布式金融业务流程的抽象和封装,以SDK及API的形式,用一站式解决方案赋能去中心化金融应用开发。为跨平台资产流转、交易深度共享、跨链加密资产抵押的稳定币发行、通证债券发行、链上支付、交易清结算等金融需求提供解决方案。

原力协议在分布式金融生态里搭建去中心化金融服务的通用开发平台,通过将分布式金融当中与具体场景相关的需求框架化、系统化,为分布式网络内的金融服务提供通信标准和开发框架,让加密资产可以在统一的框架内实现安全高效的价值互联互通。

所以,原力协议作为一个协议层的项目,我们本身不是专门做借贷的,是基于我们总的金融服务协议,我们率先落地开发了去中心化借贷协议,然后基于自己的借贷协议开发了链上链下的借贷应用和借贷业务。所以大家不要一上来就觉得我们是做借贷的啊,那是我们的节点做的业务。

魏然:第二个问题:原力协议做的是金融领域的项目,想知道团队的背景是否能够支撑金融服务平台的业务需求呢?

Allen:主要是魏老板在的八维资本给了我们足够的力量才让我觉得应该可以足够支撑!哈哈。

其实就像大家了解到的,团队之前一直是由互联网项目创业和从事投资行业的事情,我们有自己的VC、PE基金,从2015年延续着互联网行业创新发展的浪潮,从早期项目投资和创业都一直在深耕和参与。股权基金从2015年开始,包括早期VC阶段和PE阶段的项目是一直有投资的,天使到B轮前后的项目都参与了一些。2016年下半年开展了跨境并购项目,2017年开始泛金融行业的布局,包括券商牌照、互联网小贷牌照、融资租赁、融资担保等牌照都收了一些。(所以其实除了原力协议项目之外的事情,大家在以后的沟通中如果有矿圈链圈币圈的项目要股权融资的,我们都可以参与。这个就不多说了。),所以其实互联网金融行业是我们2015年初就重点投资布局的,相应的有了一些互金行业的研究和深度积累。

同时,团队的每个成员都是很早的区块链行业接触者和参与者,我们以一个团队的形式正式all in区块链全产业链业务是在2017年年初,token fund也是全产业链布局的,当然也像大家一样在过去的近两年时间里投资了很多区块链项目,当时是选了几个细分方向想投的深一些,”借贷“是我们觉得比较容易落地的一个细分领域,所以包括借贷公链或者借贷应用我们都投资了很多项目距,后来基于我们对互金及区块链金融的理解,我们就自己开发了原力协议这个项目,其实我们现在也有自己的借贷公链,这是个后续想放出给社群的利好,不知道那些借贷公链为什么都不做了,不做也没关系,我们已经开发了,所以我们的技术团队才是我们引以为豪的事情。

魏然:据说Allen总曾经说过这么一句话:“做原力协议是我们自己在革自己的命”,为什么这样说呢?

Allen:我们团队在研究和投资过程中发现,区块链技术可以更好地解决金融交易当中的信任问题,其账本公开,交易可追溯等原生特性处处可以颠覆传统中心化运作的金融平台。

前一阵子互联网金融P2P跑路暴雷基本上数不过来了。这些问题出现的本质都是信息中介做成了资产中介,然后企业天然的逐利特征,导致资产风控出现问题,只要现金流出现一点问题,整个系统崩塌。

那么问题来了,好好的信息中介,为什么要做资产中介,还是那句话,资本的逐利性。最先发现交易双方利差的是中介,胆大的中介当然自己分别跟买卖方成交,赚取差价要比撮合的手续费高很多。

不管是以前在小区门口挂个房屋中介牌子的中介,还是冠以互联网帽子的中介,本质都一样,信息不对等,资产不透明,是导致所有问题的根本。

要解决这个问题,这里面的核心就是要交易双方信息对等,资产透明,区块链技术天然的安全可靠、不可篡改和去中心化的特征,正是解决此类问题的方法。

这也是我们团队创业的初心,用区块链技术从根本上解决传统中介平台违约跑路问题。从Don't be evil到Can't be evil!区块链技术在本质上就是在做颠覆股权基金时期所投资的中心化互金行业,所以说,我们自己革自己的命。

魏然:安老板刚才提到,原力协议也有自己的借贷公链,可见这是条基于应用场景而不是技术架构入手的公链。想问一下,原力为什么选择“借贷”作为原力协议的首个应用场景?

Allen:为什么选择基于应用场景而不是技术架构入手开发项目呢?当前,声称要做Open Finance,构建去中心化金融生态体系的项目很多,部分项目选择先构建一个大而全的底层基础架构,再发展相应的链上服务。

然而,软件开发模式对产品能否适应市场具有重要影响,由于人类对科技发展存在认知局限,所谓全面性的架构所开发出的产品往往会落后于时代发展,对用户造成使用上的不便,甚至被市场淘汰。因此,这种开发思路在原力协议团队看来是不合适的。

我们选择了先基于具体的金融应用场景,将该场景以去中心化的方式实现,再通过抽象各业务环节,开发对应场景下通用协议所需要的相关模块,通过快速版本迭代,为搭建场景相关的应用提供开发套件和一系列可调用接口。

这样一来,保证了协议层所提供的功能不是闭门造车,而是符合现实应用的需求,且能推动相关领域的技术发展。

魏然:老板的理想非常远大哈哈,那能跟我们说说原力协议和现有的借贷类DAPP和APP有什么区别与联系吗?

Allen:全球已经有多个基于区块链网络的借贷DAPP面世,但是这些DAPP上的订单因无法实现共享,使得有限的借贷订单分布在多个平台中,供给端与需求端衔接不上,阻碍了借贷市场的进一步发展壮大。此外,仍然存在大量用户(如矿场主)的借贷需求得不到满足,而很多持有现金的用户缺乏安全有效的理财通道。

借贷公链、借贷协议、借贷应用,大家目前看到很多币圈的借贷应用,其实本身就是原力协议的超级节点。原力协议,做为借贷协议,做中间的协议层,做的是全球撮合,自动匹配,源源不断的资金端和借贷需求,秒撮合,秒成交。为什么那些借贷平台和借贷应用成为我们的超级节点和想成为我们的节点,我们作为借贷协议,是敞开资金端和共享订单薄给他们的,通俗的说,要钱给钱,要订单给订单,快,效率,安全。

原力协议作为去中心化金融服务协议,在借贷这个场景下,跟市面上所有的借贷平台、中心化或者去中心化的借贷DAPP都不是竞争关系,而是竞合关系。原力协议可以敞开订单薄甚至是资金端给这些借贷平台,也只有这样,才能一起推动整个加密数字资产生态的逐步完善和活跃。基于原力协议的底层技术框架,做中心化借贷的项目方可以方便快速的搭建去中心化借贷应用。原力协议不仅可以支持借贷场景,基于未来去中心化金融业务发展,可以支持如去中心化稳定币,债券发行,衍生品交易,支付,清结算等Open Finance业务。

所以很多人一上来就说我们是做借贷的,我都不知道怎么给他回答,哈哈哈。

魏然:是的,原力协议绝不仅仅做借贷,还有去中心化稳定币,债券发行,衍生品交易,支付,清结算等Open Finance业务。那么想问下安老板,原力协议要做跨链吗?怎么做,和cosmos有关系吗?

Allen:你这个问题我觉得问的很好!目前每个区块链应用都面临的问题是跨链交互,原力协议支持跨链资产互相操作,计划通过 COSMOS 项目的 IBC 通信协议模块实现跨链交互,未来也将关注 Polkadot 项目的跨链技术。目前,原力协议在借贷场景的架构如下:

一图解疑

魏然:安老板,原力协议还要做稳定币,你们的稳定币采用什么模式,和USDT有什么异同?

Allen:在实现借贷场景的同时,由于稳定币的发行和应用与借贷业务有天然联系,基于对稳定币业务本质的理解,我们提出,基于多种跨链加密资产实现稳定币的抵押发行,为稳定币发行服务商提供开源框架,允许其自定义抵押资产种类、比例、治理机制,用市场竞争的思路选择最优化的跨链抵押资产组合;

在这种模式下,稳定币供应商根据自身的风险控制能力、资产偏好、选择借贷抵押资产,根据原力协议提供的开发框架,开发抵押、风控、平仓等合约,为持有不同公链资产的用户提供去中心化质押资产借稳定币的服务;

经过市场竞争,在资产组合、风控、用户体验、治理方面最优秀的DAPP团队将会胜出,成为原力协议体系内的主要稳定币供应源之一,维护其发行稳定币的币值稳定。

这一机制能够真正实现哈耶克在《货币的非国家化》一书中所提出的,私人货币发行和流通的经济体系,在人类历史上首次创造出一个全球共享、非国家化的自由货币市场。

(哈耶克的原文中,私人银行通过信贷发行货币,并负责维持其货币对基础消费品的购买力。不同的发行商通过维持币价稳定的竞争而占有市场。在此,则是维持去中心化借贷生成稳定币的机制稳定,以及维持稳定币对加密资产的购买力。)

除此以外,原力协议也将支持法币抵押模式的稳定币,如USDC、TUSD、PAX、USDT等。通过将稳定币和借贷场景互联互通,给稳定币找到一个天然的适配场景。

魏然:稳定币对于借贷场景的互联互通的确格外重要,原力协议认为自己能够打通链上和链下的流动性,这个点能否进一步解释一下?

Allen:金融的核心是流动性,在传统金融体系里,很大比例的流动性来源于资产的质押,大量的信贷和资金支撑着经济的增长。原力协议要做的就是通过信贷和稳定币作为切入点,让已经存在的链上资产和将来要大量上链的资产,都能被用于质押借贷,生成流动性,进而打通支付、跨境清算和结算等功能,而且链上产生的稳定币还能通过法币连接系统,被重新投入到实体经济,这样就打通了链上和链下的流动性,相互促进经济发展。

魏然:哈哈,那么原力协议和其他的公链之间的关系是什么?

Allen:原力协议是一个开放的区块链金融服务平台,可为不同公链生态系统的开发者搭建去中心化金融应用提供服务,目前原力协议已基于以太坊、EOS等主流公链进行开发。我们也在近期宣布了与IOST公链的合作,将在不久的未来,向IOST生态系统内的开发者提供金融服务开发工具,也能够帮助IOST完善和丰富去中心化金融应用的生态。并且,通过原力协议未来会具备的跨链功能,我们还将为更多的公链生态带去价值,促进主流公链的价值进行释放。

魏然:原力协议团队说自己是少有的可以自身造血的项目,你们是如何做到的?

Allen:其实原力矿场的盈利以及原力协议的生态是这样相互赋能的:金融的核心是流动性,如果按照我们刚开始进入矿圈的逻辑,我们还是在用传统的方式单一的靠托管服务和币价来盈利,也就是说我们国内的这几个矿场之前很大一部分来源就是靠托管服务和电费差价,后来我们更多自己的机器其实是在海外的,足够便宜的电费让我们有足够的盈利空间,受到币价下跌的影响也少一些。

在传统金融体系里,很大比例的流动性来源于资产的质押,大量的信贷和资金支撑着经济的增长。The Force Protocol(原力协议)其实是我们原力生态里的一环,作为分布式加密数字金融服务协议,在去中心化借贷、稳定币、债券、金融衍生品、保险等应用场景上深耕,我们其实基于我们总的协议开发首先落地开发的是“去中心化借贷协议”,基于自己的去中心化借贷协议开发了去中心化借贷平台以及中心化借贷平台,我们相应的也能做链上链下,线上线下的抵押借贷生意,有金融就有借贷,有借贷就有利润,而且矿场是我们自己的,矿工不仅仅是我们自己矿场的客户,也是我们借贷服务的客户,相互支持。

原力协议首先以去中心化借贷协议为首期开发点,以质押借贷为切入点:旗下超级节点币币贷平台面向广大矿工提供抵押BTC获得usdt缓解现金流压力的借贷服务,以及诸多有闲置btc的矿工通过我们的借贷平台放贷出去获得收益。

同时在币币贷平台推出矿机贷业务,让已经存在的链上资产和将来要大量上链的资产,都能被用于质押借贷,生成流动性。原力矿场的客户可以通过抵押矿机来获取usdt。在未来,币币贷会基于原力协议的开发平台,实现去中心化的质押借贷服务,彻底消除矿工对中心化借贷平台跑路风险的担忧。

由于币币贷平台的大客户和原力矿场的客户高度重合,我们面向币币贷平台的大客户赠送原力矿场现金券,客户可用于抵扣放置在原力矿场内矿机的电费。

魏然:好的,我们知道Force Protocol、币币贷、The Force Mining都很牛逼了,接下来聊聊FOR,请问原力协议的FOR是一种Security Token吗,For具备哪些功能呢?

Allen:原力协议的FOR token属于Utility Token,不是STO。FOR token的功能主要包括:

交易手续费抵扣

在原力协议体系内,当借贷订单匹配并进行撮合时,智能合约将扣除借贷双方少量的挂单代币,分别发送给提交双方订单的超级节点,作为超级节点的服务费收入。常规情况下,手续费为0.5%,双向收取。当用户持有FOR代币时,智能合约将根据用户的持币量,计算出手续费的优惠额度,然后扣除用户的FOR支付手续费。为了防止超级节点在收取FOR手续费后向市场集中抛售造成币值下降,原力协议系统对每一笔以手续费形式获取的FOR都会设置冻结期,待冻结期结束后,超级节点才会获得手续费FOR的收入,以此避免超级节点集中抛售FOR,稳定原力协议生态。

交易手续费抵扣

在原力协议体系内,当借贷订单匹配并进行撮合时,智能合约将扣除借贷双方少量的挂单代币,分别发送给提交双方订单的超级节点,作为超级节点的服务费收入。常规情况下,手续费为0.5%,双向收取。当用户持有FOR代币时,智能合约将根据用户的持币量,计算出手续费的优惠额度,然后扣除用户的FOR支付手续费。为了防止超级节点在收取FOR手续费后向市场集中抛售造成币值下降,原力协议系统对每一笔以手续费形式获取的FOR都会设置冻结期,待冻结期结束后,超级节点才会获得手续费FOR的收入,以此避免超级节点集中抛售FOR,稳定原力协议生态。

为了防止超级节点提交恶意订单甚至破坏原力协议网络的稳定性,若超级节点向网络提交了大量的无效订单或者恶意订单,则系统将根据预设条件判定超级节点作恶,相应的信息将被提交给仲裁者,判断节点是否确实执行了危害整个原力协议网络的行为,若判断结果为真实,则仲裁者会向社区治理体系提交扣除该超级节点质押token的提案,并对受影响的投资者和用户进行赔偿。

社区治理

FOR是原力协议社区成员参与社区投票的唯一工具。首先,当有任何重要事项需要提交社区治理委员会讨论时,提议者必须持有FOR,在递交提案时需要向专门的智能合约抵押一定数量的FOR以后才能将提案提交到社区讨论版面。社区持币人可以在一定时间内就提案的内容提交修改建议,所有的改动都会形成迭代版本并被区块链记录。在规定时限结束后,FOR的持币人将对提案内容进行投票,所有参与了锁仓的FOR都将不被计算在票仓内,不同的提案需要满足具体的票数要求才能获得通过。所有用于投票的FOR都将被智能合约锁定一定时期,在一段时间内暂时退出流通体系。

原力协议在发展过程中,FOR代币将会找到更多的应用场景,届时,社区成员和原力协议基金会等各个参与方都可以通过向社区提交相应的议案,为FOR代币赋予更多的实用功能和使用场景。

魏然:感觉原力协议在下很大一盘棋,原力协议的路线图中提到会在明年开发公链,你们的公链会再发币吗?

Allen:这个问题非常直接,原力协议的公链,目前可以理解为COSMOS网络上的一个zone,基于未来将会推出的IBC协议和tendermint共识引擎,原力协议的公链将会承载跨链稳定币合约、跨链借贷交易订单簿记录等分布式金融场景下的功能。我们届时会将目前已经发行的FOR token经过映射处理转移到原力协议的公链上,所有原力协议的公链生态的通证经济也将由新的token承担,所以原力协议的公链会再发币,但是我们不会再为公链的token做融资。

魏然:原力协议基石轮永不解锁是什么意思,能否进一步解释一下?

Allen:好的,基石轮token永不解锁释放,是原力协议团队内部的创业约定。因为原力协议项目启动刚一开始都是我们团队的兄弟们自己凑钱做开发创业的,在北京光华路的优客工厂孵化器的联合办公空间开始创业,做到了现在,北京、深圳、杭州、上海,中国和美国、新加坡、越南。也很不容易,原力协议的起名,是我们兄弟几个都很喜欢”星球大战“系列电影,其实force是“暴力”的意思,the force才是“原力”的意思,差一个the意思千差万别,当然提醒大家的是,叫“原力”的很多,咱们是“原力协议”,不是“eos 原力”之类的。团队的兄弟基于对自己项目的信心,以及对区块链行业未来的信心,我们深知,如果项目做失败了,币价归零,基石轮的token释放了也没有用。如果项目做成功了,比起那一点基石轮的token,团队的小伙伴们能够从中获得的收获和物质激励也一定早就让大家不再关心问题。所以,原力协议的基石轮token永不解锁,创业不能留退路。

魏然:原力协议的FOR Token里,属于社区生态建设和基金会的总共还有55% FOR token是否有锁仓,释放规则是什么?

Allen:这部分的token目前还没有明确的锁仓和解锁规则,目前,我们与MyToken、IOST、Kcash等兄弟项目的合作已经使用了其中部分的token,未来也将随着更多社区活动的过程,逐步释放和使用这部分token。随着项目的发展,我们能保证的一点是,团队会依据公开透明的原则,严格按照规定的步骤,充分采纳社区的意见后,制订这些token的释放规则和方法。

魏然:原力协议是不是还有一个代币叫EFOR,这个token和FOR之间是什么关系?

Allen:原力协议基于EOS网络发行了生态代币EFOR,EFOR和FOR在各自的公链生态中起相似的作用,都作为原力协议的生态功能代币发挥作用。在EOS公链上,原力协议团队开发了币币贷DAPP,已经实现了点对点的去中心化借贷功能,未来EFOR上线交易后,也会给EOS公链的金融服务生态带来更多的场景。

我们基于eos开发了eos生态里全球第一个去中心化借贷dapp 大家可以体验呀 https://eos.bibidai.com

下午两点,四点是开放usdt交易对。

魏然:安老板,最后两个问题,近期的开放金融、DeFi非常火热,原力协议和这些行业热点概念之间有什么关联吗?

Allen:DeFi是Coinbase交易所及其盟友所提出的概念。属于Open Finance这个领域下面,聚焦以太坊生态的一大类金融服务。在分布式金融领域,已经有一些去中心化应用做了一些尝试。

交易所:消费者可以自行访问全球市场中的流动性资金池,以 token 形式交换不同类型的货币和资产。示例包括:0x,Kyber Network,Loopring。

稳定币:由法币或其他数字形式进行价值抵押的稳定价值指数。这是对用户拥有的本币的重大升级。示例包括:MakerDao 的 DAI (本地加密);锚定法币的稳定币,如 Circle 的 USDC 和 Trust Token 的 TrueUSD。

贷款:消费者可以通过抵押数字抵押品自行获得贷款。理论上,任何规模都可行。例子包括:MakerDao 的 CDP,Dharma 的贷款服务,Compound 的借款池。资产管理:客户可以自行访问、跟踪各种类型的底层证券资金或投资组合(如 utility token,security token,wrapped BTC 等)。例子包括:Melonport 的资产管理平台,Compound 的货币市场基金,Iconomi 的加密指数基金。

衍生品:消费者可以自行获取的衍生品市场,以在各种结果上创建多头 / 空头头寸,用于风险管理或杠杆投机。例子包括,dYdX 的保证金代币,CDX 的交换信用违约掉期(可视为:银行存款保险的加密版本)和 Augur 的各种预测市场。

发行:客户可以通过投资银行自行发行代币化资产。但如果发行行为涉及现实资产,可能需要遵守当地法规。如:代表美国注册的资产需要遵守美国法律。发行平台示例包括:Digix (在新加坡存储的通证化黄金),Swarm (遵循美国法律的证券代币)和 Polymath (可编程、跨辖区管制的通证化资产)。

原力协议关注DeFi和Open Finance的发展,我们项目的发展也会为Open Finance的生态系统发展壮大贡献力量。不过为了和Coinbase相区别,我们不会说自己是DeFi项目,更愿意称自己为分布式加密金融服务平台,crypto-finance service platform。

魏然:长知识,八维也很看好DeFi,布局了很多DeFi项目,比如0x, Kyber, TrueUSD ,securitize, Pandaq,期待和原力多多合作。

Allen:感谢八维资本的支持!真的感谢!

魏然:好的,那我们进入最后一个问题啦,问完大家可以抢完红包接着抢For啦:请问原力协议团队如何看待加密金融生态的未来?

Allen:Open Finance目前仍处于爆发期的前夜,在既有金融体系的地位很弱小,但它所描绘的未来带给我们无尽的美好畅想与兴奋感,这些付诸实践的项目已经初步佐证其价值,并值得更多人为之投入与奋斗。回顾过去,互联网金融经历了相当混乱的发展历程,但Open Finance凭借其透明性与公开性,大概率不会经历那样的阶段,但在获取公众信任、合规性、运行效率等方面仍有很多功夫要做,需要当前已有的项目能共同探索发展,一起加速推动Open Finance在全球社会的过渡与普及,未来,人们将使用到更好的链上金融服务,原力协议团队也会不断努力和奋斗,欢迎小姐姐们一起见证团队和项目的成长。然总 那我的问题回答完了,八维资本是很优秀的投资机构,能跟你们深度并肩发展是原力协议的荣幸,辛苦您今天的主持,辛苦啦!

魏然:各位小姐姐还有什么问题吗?可以自由提问!

黄瑶:原力现在对生态合作伙伴有什么技术或者战略支持吗?比如DApp

Allen: 可以基于我们协议顺利协助开发dapp,包括eos的。下午两点 bibox不见不散,兄弟们多多支持原力协议哇!