当立法打开大门:王永利警示稳定币或遭传统金融RWA浪潮“反噬”

转载
6 小时前
1909
RWA研究院

文章转载来源:RWA研究院

2026年1月15日,在北京举行的第18届金麒麟论坛上,原中国银行副行长王永利的一席发言,为全球加密金融与真实世界资产(RWA)领域投下了一枚“深水炸弹”。他直言不讳地指出,当前各国竞相推进的稳定币立法进程,可能对稳定币自身发展构成“严重反噬”。


这一看似矛盾的论断,其核心逻辑在于一个简单的推演:若立法未能明确稳定币的合法地位,银行等持牌金融机构将因合规风险而驻足观望,市场机会反而会留给特斯拉等非持牌科技巨头;然而,一旦法律明确其合法性,传统金融巨头必将凭借监管、资本与客户信任等全方位优势,全力以赴“抢夺这个市场”。王永利敏锐地观察到,这种“反噬”已在悄然发生,其标志即是美国出现的、由持牌机构积极推动的“存款代币化、RWA、股票、债券、基金ETF等快速上链”的趋势。



王永利的警示如同一面透镜,穿透了围绕稳定币支付效率、合规储备的常规讨论,将焦点对准了一个更深层的、正在重塑的行业格局。从RWA的演进视角审视,我们会发现:这场所谓的“反噬”,本质上是传统金融体系凭借其最核心的实体资产(RWA)优势,借由立法提供的确定性,对以稳定币为代表的加密原生金融发起的“降维竞争”。稳定币的战争,其下半场或许并非决出最终的支付王者,而是开启一场由传统金融主导的、全球资产链上化(RWA)的宏大叙事。



一、立法的双刃剑:为何明确规则反而

可能“反噬”稳定币?



王永利的观点并非否定立法的必要性,而是揭示了立法作为“双刃剑”的复杂效应。其逻辑链条清晰而冷酷:立法不明确 → 合规壁垒高 → 持牌机构观望 → 非持牌机构(如科技公司)获得窗口期;立法一旦明确 → 合规路径清晰 → 持牌机构大举进场 → 市场格局瞬间颠覆。


这里的“反噬”,并非指立法会消灭稳定币,而是指其市场主导权、核心价值乃至存在意义,将因更强大玩家的入场而被彻底重构。传统金融机构的入场并非空谈。以美国为例,2025年6月,旨在为稳定币建立联邦监管框架的《GENIUS法案》在参议院获得通过,被视为里程碑事件。紧随其后,华尔街的行动迅速而密集。摩根大通、花旗、美国银行等头部机构罕见地密集发声,公开评估发行自有稳定币或推动代币化存款的可能性。美国银行(BoA)更直接确认已在积极筹备稳定币产品。


这种态势与王永利的判断完全吻合。金融机构的“全力以赴”并非虚言,它们带来的不只是资金,更是加密原生机构难以匹敌的“监管基础”。正如王永利所言,金融机构的合规根基远优于非持牌的发币机构。当监管明确,这些“正规军”的入场将直接改变游戏规则。这意味着,稳定币市场将从一场科技公司与金融科技创业者的创新竞赛,迅速演变为一场与全球系统重要性银行、顶级资产管理公司同台竞技的残酷战争。对于今天仍在大力发展稳定币的机构而言,王永利的结论——“机会真的不多了”——正是基于对这一残酷转折的清醒认知。



二、RWA视角:为何说稳定币只是“前哨战”?



要真正理解“反噬”的深度,必须将视角从“稳定币”切换到“RWA”。当前,主流稳定币(如USDT、USDC)的核心叙事是成为“区块链上的美元”,解决链上价值锚定、支付结算和DeFi流动性问题。它们背后的储备资产,主要是美国国债、商业票据等短期高流动性资产。


然而,对于摩根大通、贝莱德、富达这样的传统金融巨擘而言,稳定币所解决的支付问题,只是其庞大业务体系中一个细小的环节。它们真正的核心优势与战略野心,在于其管理下的海量、有收益的实体资产。将这些传统金融资产(债券、信贷、基金份额、甚至股权)高效、合规地代币化(即RWA),并构建一个全新的链上金融基础设施,才是这场变革的终局。



因此,当王永利提到“存款代币化、RWA、证券上链”时,他指出的正是传统金融机构入场后的真正赛道。对于银行而言,“存款代币化”的本质是将其核心负债(存款)进行RWA化。例如,摩根大通在2025年11月正式向机构客户推出名为JPM Coin的存款代币,并部署在Base区块链上。关键区别在于,JPM Coin直接对应摩根大通体系内的银行存款,是银行的受监管负债,这与USDC等由私营实体发行、以资产组合为支撑的稳定币在监管属性和信用基础上截然不同。这无疑是对现有稳定币商业模式的直接竞争与升维打击。


对于资产管理公司而言,其战场是将管理的基金产品RWA化。全球最大资管公司贝莱德在2024年3月推出的BUIDL基金,正是这一趋势的标杆。BUIDL本质上是一个受监管的货币市场基金,其底层资产为美国国债和回购协议,通过代币化技术在区块链上流通。截至2025年,其管理规模已迅速增长至数十亿美元,并被多家DeFi协议集成作为核心抵押品。富达(Fidelity)紧随其后,于2025年9月推出了类似的链上货币市场基金FDIT,规模也在短期内突破2亿美元。


这些案例清晰地表明,传统金融机构入场后,竞争的焦点迅速从“谁发行更好的链上美元”转向“谁能将更多、更优质的现实世界资产带链上”。稳定币可能从这场变革的“主角”,逐渐演变为连接法币世界与链上RWA生态的“桥梁”或“基础组件”。当链上充斥着由贝莱德、富达背书的生息美国国债代币时,纯粹作为支付工具、无收益的稳定币的吸引力必然会面临分流。这才是“反噬”最深层的含义:稳定币的核心价值命题,正在被一个更宏大的RWA叙事所吸收和重构。



三、格局重塑与生存挑战:加密原生

机构站在十字路口



面对由立法催化的、传统金融机构携RWA优势的强势入场,当前的加密原生生态正站在一个关键的十字路口。挑战是具体而严峻的。


首要挑战是合规门槛的指数级提升。传统金融机构本身即处于严密的监管网络之中,其推出的RWA产品(如BUIDL、FDIT)从诞生之初就遵循着1933年《证券法》等传统金融法规,瞄准的是“合格购买者”。相比之下,加密原生稳定币发行商则需要从头构建合规体系。例如,Circle为了强化USDC的合规基础,在2025年向美国货币监理署(OCC)申请设立国家级信托银行,以期获得联邦层面的监管身份。这条道路漫长且成本高昂。


其次,在批发金融和机构客户市场,加密原生机构的优势可能迅速丧失。传统金融机构与全球企业、政府和大型投资者有着几十年甚至上百年的合作关系与信任积累。当JPM Coin出现时,摩根大通的现有机构客户可以无缝地使用这项服务,无需面对全新的对手方风险。这是任何创业公司都难以短时间建立的护城河。


此外,业务天花板触手可及。如果业务模式长期停留在发行和运营稳定币,那么面对存款代币化和生息RWA产品的双重挤压,市场空间将被持续侵蚀。单纯依靠交易手续费和储备金利息的商业模式,在巨头碾压式的竞争下显得异常脆弱。


然而,挑战之中也蕴藏着启示与机遇。加密原生机构并非没有出路,关键在于重新定位自身不可替代的生态位。


其一,发挥敏捷性与创新性,专注于长尾和新兴资产的RWA。传统金融机构由于风险偏好和合规成本,通常会优先将最标准、规模最大的资产(如国债、投资级债券)代币化。这为加密原生机构留下了广阔的空间,例如将私募股权、房地产、知识产权、碳信用、供应链金融等更复杂、更非标的资产进行代币化探索。


其二,探索与传统金融机构的合作,成为“赋能者”而非“竞争者”。许多传统机构在区块链技术、通证经济设计、社区运营等方面缺乏经验。加密原生项目可以转型为技术解决方案提供商、特定资产发起人(Originator)或分销渠道。例如,已有多个DeFi协议将BUIDL集成为核心抵押品,这本身就是一种成功的合作。



其三,将业务重心向RWA的中下游延伸。即使资产发行端被巨头占据,但在资产的交易、借贷、组合管理、衍生品创新等链上金融服务环节,仍然存在巨大的创新机会。构建更高效的RWA二级市场、开发更复杂的结构化产品,或许是更具潜力的方向。



四、驶入深水区,与鲸鱼共舞



王永利关于“稳定币立法反噬”的预警,其真正价值在于迫使行业进行一场冷峻的视角切换。它提醒我们,加密行业的发展已经从一场相对独立的“货币互联网”实验,进入了与全球传统金融体系深度碰撞、融合与竞争的“金融体系重构”深水区。


在这个新阶段,最大的变量和最具实力的玩家,来自体系之外。立法提供的不是终点,而是一张明确的“入场券”。当摩根大通、贝莱德、富达们手持这张券,并带着其万亿级别的资产负债表和无可比拟的信用背书步入赛场时,游戏规则已然改变。稳定币的竞争,正在迅速融入一个以“全球资产链上化”为终局的、更宏大的叙事中。


对于加密原生机构而言,问题不再仅仅是“是否会被反噬”,而是“如何在由传统金融主导定义的新战场上,找到自身不可或缺的生态位”。是选择成为细分领域的专家,是转型为巨头的合作伙伴,还是继续在支付赛道进行差异化竞争?这场由立法引发的格局之变,答案将决定下一阶段行业的权力版图。唯一确定的是,那个依靠先行者红利和监管套利就能轻松取胜的时代,已经一去不复返了。



部分资料的文章来源:

·《王永利:稳定币立法可能会严重反噬稳定币》

·《王永利:美元稳定币依然存在着很多挑战》

·《摩根大通(JPM)在Base上线JPM Coin存款代币,实现即时支付》

作者:梁宇   编审:赵一丹


关于【RWA研究院】


RWA研究院由多位资深金融家、Web3从业者、产业创新者及技术专家联合发起,于2024年6月25日在香港正式发布(全称:RWA Research Institute,简写:RWARI)。


作为国际上最早成立的专业RWA研究机构之一,RWA研究院专注于现实世界资产(Real World Assets,简称RWA)领域,致力于推动传统金融资产与区块链技术的融合。通过深入研究和实践,研究院为投资者与企业提供创新的解决方案,促进实物资产的数字化与代币化,搭建传统金融与数字资产之间的桥梁。


RWA研究院的核心使命是结合政策研究、标准制定与生态共建,助力企业实现资产数字化转型,为全球合规化发展提供技术支撑与战略协同。未来,研究院将持续深化数字技术与实体经济的融合,联合国际机构举办全球产业峰会,探索多领域应用场景,为高质量全球化发展注入新动能。


2025年5月,RWA研究院联合中国搜索、中电数字场景科技研究院等权威机构发起成立“中国RWA产业智库”,聚焦资产数字化领域的全球合规化发展。智库通过三大核心方向赋能实体经济:一是牵头编制《RWA项目评价标准》等国际协作规范;二是构建“资产上链一跨境流通一全球交易”数字化服务链,融合区块链与人工智能技术;三是以香港、深圳为枢纽搭建跨境合规通道,推动绿色金融与跨境投融资创新。同时,智库依托“双链融合架构”(国家级联盟链与跨链协议协同机制)强化技术自主性与数据安全,深化跨境协作与合规治理。



 往期推荐 ·


2000枚ETH成新型腐败铁证:姚前案警示虚拟货币非“法外之地”

茅台豪掷20亿进军数字科技:从经验黑箱到数字资产,一场传统酒王的“链上”革命

陈茂波回应黄金稳定币:香港为何选择“先走稳第一步”?

个人碳资产风口将至?数字人民币通过“碳普惠”率先抢滩

央行批准、银行发行、链上流通:阿联酋正在编织怎样的国家级数字金融网络?