Vitalik2049演讲全文:加密行业不再是早期阶段,以太坊需满足主流采用需求

转载
58 天前
6186
Vitalik Buterin

文章转载来源: Vitalik Buterin

整理:律动 BlockBeats

以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在参与 TOKEN2049 主会场首日时,发表了题为「What Excites Me About the Next Decade」(未来十年令我兴奋的事情)的主题演讲,讲述了他认为当前加密领域与以往的不同之处,并直言「当前加密领域已不再是早期阶段;现在的以太坊需要满足主流采用的需求,同时保持开源和去中心化的价值观。」以下为 Vitalik 本次演讲的原文,律动 BlockBeats 整理如下:

人们往往会说现在加密还在早期阶段,我们仍在构建基础设施。确实,像互联网这样的东西花了多长时间才实现,我认为自比特币推出以来,人们几乎一直在这样说。而我们现在面临的一个现实挑战是,今天的加密领域已经不再是早期阶段了。

以太坊作为一个项目已经存在了超过 10 年,而在比特币诞生后的这 15 年时间里,我们看到像 ChatGPT 这样的事物从完全不存在发展到突然崛起,彻底改变了人们对人工智能的理解。

因此,我们必须问自己一个问题,那就是我们究竟该如何看待这一切? 我们真的还处于早期阶段吗? 我对这个问题的回答是,我认为我们在加密领域并不是早期,但我们确实处于一个特殊的阶段。

发生了什么呢?我们可以稍微深入一下。我想起了我在 2021 年访问阿根廷的经历。这是我第一次去阿根廷。首先让我注意到的是,全国范围内有一个人口群体,他们不仅对加密货币感到无比兴奋,而且正在大规模地积极使用它。

但实际上,我在圣诞节那天四处走动,第一家我注意到开门的咖啡店。我走了进去,店主认识我,并允许我用 ETH 支付咖啡和我和朋友一起吃的甜点。但他们并没有使用去中心化技术。

这和最终让我认为,至少在初期导致「让每个人接受比特币作为货币」这件事失败的原因是一样的。就是费用。如果你还记得一开始的营销,为什么比特币如此伟大。一般会提到 PayPal 以及一些信用卡公司,他们都在费用上狠狠地宰了客户一笔。他们收取的费用非常高,简直糟糕,但是比特币本身的费用是 1 到 50 美元。

以太坊的手续费也上涨了。

我在以太坊上支付的最高费用实际上是用于隐私保护交易的。可以说,Gas 一直在上涨,每次我进行操作时,Twitter 上的评论也很多。因此,隐私协议具有非常好的市场契合度。有些交易费用大约为 800 美元。很多项目失败的原因就是费用。那么,2024 年有什么新变化呢?

这是关于以太坊奇怪现象的费用图表。费用已经从 10 美元到 0.50 美元之间下降到不足 1 美分,基本上接近于零。与此同时,OP 和 ARB 这两个主要的以太坊 Laeyr 2 已经达到了一个重要的安全里程碑,称为阶段 1,多个基于 ZK 的 Rollup 也告诉我,他们计划很快达到阶段 1。因此,Rollup 也很快会变得更安全。

费用终于变得负担得起了。但这并不是唯一改善的地方。我清楚地记得在阿根廷旅行时遇到的另一个烦恼是,我试图用以太坊主网给一个人转账,交易费用大约是 4 美元,交易确认大约花了 5 分钟。虽然这时 EIP-1559 已经上线,但这个特定的钱包实际上并没有升级。

比特币区块每 10 分钟生成一次,因此你可能需要等待 10 分钟甚至一个小时才能确认交易。而以太坊的理论区块时间是 13 秒,但由于过去 Gas 市场非常低效,有时如果运气不好,你可能需要等待一个完全随机的时间,可能是 5 分钟,甚至更长时间才能让交易被打包。EIP-1559 实际上基本解决了这个问题。

因此,实际上这两件事情让我在如今的交易确认时间稳定在 5 到 15 秒之间。如果使用具有快速免费确认的 Layer 2 解决方案,通常可以缩短到一秒钟。因此,基本上,这两个主要问题是导致 2021 年中心化用户体验远远优于去中心化用户体验的最大因素。

我们还可以简单评估应用程序的用户体验质量。你可以看到(演讲幻灯片)一个 2015 年发布的推文,是一次黑客松的演示。而在旁边,你可以看到 Firefly,这是一个用于 Farcaster 和 Twitter、Lens 的客户端。如果你观察一下用户界面的质量,这看起来和 Web2 产品的质量没什么差距,但它是一个基于去中心化的应用程序。

今年我们也看到了账户抽象方面的进展。我们看到越来越多的人使用安全工具。我们看到了 EIP-7702。我们开始看到 ZK-snarks 的主流应用,各种不同的应用程序。因此,我们有了新的、更好的隐私协议。

即使是现有的易用性改进,几年前大家还在抱怨必须手动切换网络。今天,我觉得至少在过去一年里,我实际上没有手动切换过网络。因此,技术的局限性曾是一个阻碍因素。我甚至记得那个时刻,当时 CryptoKitties 看起来可能会成为一个真正的热门应用。但后来发生了什么呢?CryptoKitties 的成功将以太坊的 Gas 价格推高到了极点。

以太坊变得基本上无法使用,这本身就限制了其增长。如今这种情况不再成立,但这基本上意味着不使用加密货币的理由已经不复存在。那么,最初进入的理由呢? 我认为人们有时犯的一个错误是将加密货币视为一种效率技术。这是很多人在十年前就谈论的事情。

让我们看看 2013 年人们如何评价比特币——接受比特币的好处包括支付更简单、对资金的安全性和控制权、零或更低的费用、保护个人身份。前四项中,有两项是我认为非常独特的加密货币特征。另两项曾经是加密货币独有的,但现在是否仍然如此呢? 如今我们有 Venmo,还有一些更好的支付方式,以及微信支付。

中心化系统在不断改善,但在某些地方仍然存在问题。

支付和融资的获取仍然非常困难。为什么它们仍然困难? 这并不是因为技术的获取问题。基本上是由于全球政治的限制。因此,我认为重要的是要记住,加密货币为世界带来的好处,并不与同类的技术改进有关。就像从常规喷气机切换到超音速喷气机是一种技术改进,但这是一种不同类型的改进。

关于技术,具体指什么样的技术呢? 一种看法是参考约什·斯塔克 (Josh Stark) 在以太坊基金会撰写的这篇博客文章,发表于大约两年前。文章标题为《Atoms, Institutions, Blockchains》。其论点是,区块链使我们能够创造一种数字上的坚固性,基本上是任何形式的社会坚固性,这使我们能够创建难以改变的持久数字结构。

而这可以抵抗被破坏,就像你可以用混凝土等材料制造坚固的物理结构一样。如果你考虑区块链与其他事物的不同之处。

一些早期的赛博朋克技术,比如混合网络、Tor、BitTorrent 等。你会意识到,区块链的核心在于创建持久且极其强大的结构。所以如果你的文件共享网络崩溃了,那也没关系,你只需切换到另一个网络。过一周,大家就会忘记。如果一个锁定机制崩溃了,而你切换到另一个,大家就会失去所有的钱。这是一个根本性的区别。

因此,区块链使互联网不仅能够绕过旧世界结构的弱点,还能够更好地构建能够解决类似问题的替代方案。

区块链就像数宇混凝土。那么数字混凝土有什么用呢? 数字混凝土是用来建造虚拟的天空城堡。那么这里谁看过电影《天空之城》? 来吧,举手如果你看过。

所以这部电影有趣的原因是,首先,我真的觉得它很棒。我认为这绝对是吉卜力工作室的杰作,我至少看过五遍。但事实证明,这部电影在某种程度上也意外地成为了以太坊的灵感来源,而我甚至没有意识到。基本上发生的事情是,在 2013 年,我在浏览维基百科上的虚构元素列表时发现了 Ethereum(以太坊)。

这听起来真是个不错的名字,让我想起了 19 世纪的一个科学理记中认为有一种介质(以太坊)渗透一切。于是我选择了「以太坊」这个名字。然后两个月后,以太坊基金会的一位设计师,在这个机构甚至还没有被称为以太坊基金会的时候,决定用这个钻石作为以太坊的标志。我当时觉得这很酷,这是我喜欢这个标志的原因,它很美。

加密货币中严肃与有趣的方面结合在一起,这是我希望人们记住的。城堡是可以保护你、保护你的家人和部落的东西。城堡也可以是迪士尼乐园中的城堡,让你的社区享受乐趣。城堡还可以是一个博物馆,保存你文化的千年历史。城堡同样可以是所有这些东西,以及各种类型的数字理事会。任何我们可以在以太坊上构建的东西。

完成数字城堡后,我们的关键目标应该是什么? 我一直以来的观点是,我们需要满足主流采用的需求,同时保持开源和去中心化的价值观。这意味着什么呢? 举个例子,钱包安全。历史上,基本上有两种方式来保管你的资金。

其中一种方法基本上就是你要采取疯狂的自我主权极端主义方式。你写下一个助记词,所有操作都离线进行。你把助记词刻在一块钛金属上,然后把钛金属放进一个更坚固的钛金属锁箱里,然后把这个锁箱埋在地下 10 米深的地方,这样你的币就安全了。这是一种方法。

另一种方法是说,我就是个普通人,我不想这么麻烦。你把币交给一个值得信赖的人,有一个「好人」叫 Sam,他和克林顿一起出席活动,他一定值得信赖。但两年后,结果证明你对谁值得信赖、谁不值得信赖的判断有点错误。所以我认为这并不是唯二的两个选择。如果你想保护自己免受中心化的恶劣行为者的影响,那么你就要采取传统的自我保护措施。

如果你是中心化交易平台,你两者都想要该怎么办?这就是多重签名智能钱包的作用。多重签名意味着你有多个密钥,例如你可能有 6 个密钥,而发送交易时需要 4 个。你甚至可以设定一个规则,对于小额交易只需要一个密钥。这些密钥可以是你能够控制的任何组合。

朋友和家人等等,你可以实际创建一个以太坊账户,这是一个智能合约钱包,只有在你生成一个证明,证明你控制着特定电子邮件地址的情况下才能发送交易,对吧。所以你基本上可以将 Web2.0 的信任锚引入 Web3.0 的世界,在 Web3.0 的世界中,你甚至可以多样化你的信任。我个人更信任我的多重签名钱包,而不是任何一个中心化账户。

例如,这是一款 Demo 钱包(PPT 内容),完全基于以太坊,但它的用户体验与 Venmo 相同。通过特殊机制,用户可以证明他们的提款来自某个存款,而不透露具体是哪一个,但可以证明他们的存款不是来自不法分子。

这是一种可以让普通用户拥有很高隐私度的方式,同时满足许多重要的合规需求,但实际上并没有后门。

你可以同时拥有隐私和信任。在以太坊主网,许多技术改进正在发生,使得 Layer 1 在减少最终确认时间、增加容量的同时,更加去中心化且易于验证。这些事情已经在发生。

这就是以太坊生态系统以及我认为整个加密货币在未来十年将要走的方向。